18 января Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявление инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области (ИГСН) о привлечении индивидуального предпринимателя М.П. Семенец к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию».

На этот раз стройку решено остановить на 90 суток, начиная с 19 января 2017 года. Это максимальный срок, предусмотренный частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Такой вердикт, как говорится в официальных документах, суд вынес «с учетом отягчающего обстоятельства по делу, поскольку ранее ответчик уже был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения».

Решение суда вступит в законную силу по истечении 10 дней со дня принятия. Если, конечно, Марина Семенец не подаст апелляционную жалобу. В таком случае заморозка стройки на 90 суток «включится» со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции, если та не изменит или не отменит решение суда первой инстанции.

Что касается иска Марины Семенец к администрации Дзержинска, то и здесь предпринимательница потерпела фиаско. Как мы сообщали, заявление ИП в Арбитражном суде приняли к производству 12 января. Так вот, суд вынес определение, по которому оставил заявление Семенец без рассмотрения. Выяснилось, что заявительница нарушила требования, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст. 125, 126, 199). К своему заявлению в суд Марина Петровна почему-то не приложила документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в 300 рублей. «ДВ» обещает следить за развитием событий вокруг одиозной стройки.