На прошлой неделе, в среду, на электронный ящик «ДВ» пришло интригующее письмо. В нем – открытое обращение главного редактора газеты «Коммерсантъ» Андрея Васильева. В послании сообщалось, что это, в общем-то, уважаемое за свою независимую позицию издание теперь будет выходить еще и на «клозетных носителях». То есть, попросту говоря, в формате туалетной бумаги, так популярном за рубежом.
Подвох в этом сообщении чувствовался сразу. Одна безграмотность авторов этого письма – где-то кавычки пропущены, где-то знаки препинания неправильно расставлены – наводила на мысль о фальсификации. Да и мыслимое ли дело: «Коммерсантъ» и в рулонах?!
Собственно, к вечеру все стало понятно: из телесюжетов узнали, что некая «инициативная группа» молодежи в 50 человек устроила у здания ИД «Коммерсантъ» пикет с элементами театрального представления. Пикетчики украсили себя бусами из рулонов туалетной бумаги, на которой напечатаны отрывки публикаций из «Ъ» и то самое «редакторское слово», которое пришло к нам в редакцию по электронке. Раздавая туалетную бумагу прохожим, участники акции уверяли их в том, что действуют от имени и по поручению «Коммерсанта».
Туалетный самиздат в тот день распространялся и в других районах Москвы – на улицах, у станций метро по цене от 10 до 50 рублей. И даже каким-то загадочным образом оказался в уборных Государственной Думы.
На этом козни против известного издательского дома не закончились – несколько дней подряд его сайт атаковали хакеры. Выйти на страницу газеты удавалось, а вот открыть статьи – нет.
Само собой, журналисты «Ъ» попытались выяснить, кто же совершил столь дерзкое нападение на издание, кому и чем оно не угодило.
Согласно официальной заявке на пикет, поданной в префектуру Северного административного округа Москвы, организатором мероприятия значится некий А. Е. Попов. Об этом гражданине удалось узнать лишь то, что ему 21 год и одно время он работал в ЗАО «Москва-Макдональдс». Пикетировать ИД «Коммерсантъ» однофамилец известного клоуна собирался со товарищи в количестве 25 человек и целых 9 дней – с 4 по 12 марта с 10.00 по 18.00 часов. Целью же акции указывалось желание «привлечь внимание общественности к высказываниям некоторых политиков». Что это за высказывания и каких именно политиков – участники пикета тайну так и не раскрыли.
Но буквально на следующий день весь Интернет был забит предположениями и даже утверждениями, что все эти безобразия – дело рук молодежного движения «Наши». В частности, на сайте http://www.compromat.ru/ была опубликована инструкция, авторство которой приписывалось «Нашим». В ней шаг за шагом, в откровенно издевательской манере расписан «план мщения» «Коммерсанту» – от пикета до срыва выхода газеты в свет.
А мстит молодежь «Ъ» якобы за публикацию «Наши» стали чужими» от 29 февраля. В ней один из чиновников президентской администрации со страниц газеты заявил о том, что организация прекратит «свое существование в привычном виде», подвергнется масштабной реорганизации и сокращению с 50 региональных отделений до 5. И вот чтобы доказать абсурдность «темы распада организации», и был устроен весь этот балаган.
Вообще, надо сказать, высказывания Кремлевского «администратора» в этой статье отличаются отменным цинизмом. Особенно если учесть, что «Наши» – порождение самого Кремля. Помнится, создавая молодежную организацию, власть прикрывалась красивыми целями, говорила о патриотизме и прочих высоких материях. Теперь же открыто заявляет, что молодежь она всего лишь использовала. В качестве уличной массовки, «ликующей гопоты», которая в случае «оранжевой революции» прикроет своих старших товарищей.
И вот сейчас, с избранием Медведева президентом, угроза украинского варианта отпала – все прошло тихо, спокойно, без сопротивления и вмешательства Запада. «Наши» оказались не нужны. Содержать же всю эту ораву про запас – слишком дорогостоящей игрушка получается. К тому же еще и проблемы с Западом вызывает, а они новому президенту совсем ни к чему. Словом, «мавр сделал свое дело, мавр может уходить…»
Впрочем, не стоит обольщаться, что молодежь по своей наивности не замечала того, что с ней играют. На цинизм власти она отвечала таким же цинизмом. За участие в движении можно было приобрести некоторые бонусы, например, в виде даровой сотовой связи, бесплатного обучения профессии. И многие из тех, кто примкнул к «Нашим», просто-напросто пользовались этими благами, не вдаваясь в подробности идеологической подоплеки организации…
(полный текст статьи читайте в газете “Дзержинское время” за 13 марта 2008 года)
Елена СЕРОВА