На последнем заседании Городской думы депутаты внесли изменения в бюджет – увеличили его почти на 150 миллионов рублей. Именно с таким излишком средств город вошел в нынешний год. Судьба 50 миллионов решена была с самого начала – это деньги, перечисленные городу на компенсацию разного рода субсидий и субвенций. А вот оставшиеся миллионы требовалось разделить по справедливости и направить их на первоочередные нужды.
altТак, в проекте документа, содержащем поправки в бюджет 2008 года, МУ “Городской архив” планировалось выделить 1 млн 589 тыс. рублей, МУК “Краеведческий музей” – 1 млн 3 тыс., библиотекам – 50 тыс. У МУП “Городской транспорт” появился шанс получить дополнительные 3 млн 614 тыс. рублей. Приблизительно столько же предполагалось направить КУМИ – на ремонт муниципальных объектов теплоснабжения. Почти на 13 млн рублей должна была увеличиться статья расходов на капитальный ремонт государственного жилфонда. Без малого на 16,5 млн предлагалось увеличить затраты по разделу бюджета “Образование”, на 34 млн 486 тысяч – по разделу “Здравоохранение”.
К первоочередным нуждам городская администрация, готовившая поправки в бюджет 2008 года, отнесла и увеличение фонда оплаты труда своих работников на 5 миллионов 828 тысяч рублей.
Поначалу депутаты к идее дополнительного финансирования администрации Дзержинска отнеслись с некоторым подозрением. Ведь совсем недавно, в январе, исполнительная власть вышла в Городскую думу с просьбой разрешить ей увеличивать свой штат без изменения фонда оплаты труда. Народные избранники противиться не стали – разрешили. Не прошло и месяца, а мэрия к ним с новым прошением – на этот раз уже об увеличении фонда оплаты труда. Как тут не закрасться подозрениям?!
Для того чтобы их рассеять (или подтвердить?), нужно было детально изучить документы, представленные мэрией. Но такой возможности администрация депутатов лишила – поправки в бюджет, в том числе и «зарплатные», попали к ним в руки с нарушением всех установленных сроков, в день заседания бюджетного комитета и за неделю до заседания Гордумы.
Представители управления финансов пытались убедить комитетчиков поверить им на слово и одобрить этот проект. Однако те оказались недоверчивыми – решили все-таки поближе ознакомиться с предлагаемыми бюджетными изменениями и дать возможность контрольно-счетной палате Городской думы проверить правильность расчетов.
За те три дня, что депутаты и эксперты работали с многостраничным документом, можно было вынести лишь предварительное суждение о нем. И оно таково – проект грешит множеством неточностей.
В принципе, претензии контрольно-счетной палаты из разряда математических – управление финансов, по мнению специалистов Гордумы, просчиталось на 244 тысячи рублей. Что же касается пункта об увеличении фонда оплаты труда работников мэрии, то эксперты признали его вполне законным… (полный текст статьи читайте в газете “Дзержинское время” за 20 марта 2008 года) 

Елена СЕРОВА