марта
Войти через соц. сети:
Культура
ЖКХ
Спорт
Происшествия

Управляющие компании

Вместо перерасчета - сочинения

Дорогой читатель!
Хочешь быть в курсе всех последних событий
твоего любимого города? Тогда подписывайся на "Дзержинское Время" МЫ ДОСТУПНЫ НЕ ТОЛЬКО НА ПОЧТЕ

Выбери любимую социальную сеть:
контакте Facebook twitterYouTube

и будь в курсе последних событий города Дзержинска!

Недавно в «ДВ» мы писали о том, что по адресу: ул. Пирогова, 31А управляющая компания сделала перерасчет за излишне начисленные суммы за вывоз мусора. Такие же деньги брали во всех домах жилфонда этой УК. Поэтому мы и призвали читателей обращаться за перерасчетом как к самим жилищникам, так и в ГЖИ области, где должны следить за правильными начислениями в счетах за ЖКУ. Однако в последней выявлять и пресекать нарушение не торопятся.


С ног на голову


Как мы уже сообщали, на Пирогова, 31А зря выплаченные деньги за вывоз мусора себе и своим соседям вернула активная пенсионерка Мария Г*. Как и многие другие ее земляки, женщина увидела, что, вместо 2,94 руб. за кв. м жилья (тариф на вывоз мусора, установленный администрацией города в 2017 году), УК «Управдом» начислял за услугу 3,47 руб., то есть на 53 коп. с каждого метра квартиры больше положенного. 

И так - 9 месяцев. 

Мария Ивановна обратилась в прокуратуру, оттуда ее послание передали в областную ГЖИ, где и сообщили о технической ошибке в начислениях и перерасчете по этой причине. Деньги сминусовали по статье «содержание жилья» в октябре 2018 года.

Свое письмо в прокуратуру пенсионерка направила в июле прошлого года, когда домом начала управлять УК «Управдом-Центр», а свои претензии отправительница предъявляла к ее предшественнику - «Управдому». Впрочем, это обстоятельство не помешало ГЖИ помогать в возврате взятых напрасно денег.

Когда же в инспекцию с точно такой же просьбой обратились другие жители Дзержинска, причем некоторые сделали это в первый раз еще в период работы в их домах «Управдома», получили в ответ: «в связи с тем, что дом... (адрес) исключен из реестра лицензий МКД, в отношении которых УК «Управдом» осуществляет управление, правовые основания для проведения проверки отсутствуют».

То есть в доме, где действительно сменилась УК, проверку провели, а по адресам управления нарушителем, можно предположить, специально затягивались сроки для надзора. И только дождавшись смены УК, инспекторы ответили, что теперь уже сделать ничего не могут.

Законы не указ


По федеральному законодательству, госструктуры, к которым относится и Госжилинспекция, обязаны содействовать в получении информации СМИ по их запросам, причем для этого установлены специальные нормы по срокам и оформлению документов.

«Дзержинское время» запросило в ГЖИ Нижегородской области сведения о том, почему у сотрудников этой организации такой выборочный подход в проверке домов по одному и тому же поводу. Одним перерасчет помогли сделать, другим - нет. А ведь обманули в начислениях платы за мусор практически всех дзержинцев. Ответ мы получили без исходящих данных, подписи того, кто его составил, с перепутанными адресами в содержании и самим содержанием не по сути. Пришлось уточнять информацию через пресс-службу губернатора и правительства Нижегородской области, поскольку именно она курирует отношения СМИ с ГЖИ. Ответ еще не пришел. Но вывод мы сделали: если уж к официальному запросу средства массовой информации такое отношение, чего ждать простым гражданам...

Чего бы сочинить в ответ?


Если помните, три года назад в суде было выиграно дело по напрасно начисленным за мусор 3,15 руб. за кв. м жилья вместо 2,67-ми в Дзержинске, и тогда почти всем горожанам УК вернули разницу. Но сразу после этого вместо законного тарифа 2,94 руб. в квитанциях появилась цифра 3,47. В «Управдоме» свалили все на мусоровывозящую компанию, мол, это она берет еще и НДС сверх тарифа. Хотя сейчас уже точно известно, что платежи за мусор брали жилищники; региональный оператор, ответственный за вывоз ТКО, начал самостоятельно начислять плату за услугу только с января этого года. 

Жители Дзержинска писали по этому поводу и в область. К примеру, в министерство ЖКХ, откуда письма сразу направляли в ГЖИ. 

А там ответами себя не утруждали. И дзержинцы даже, было дело, интересовались потом в Министерстве, а известно ли там, что на перенаправленные заявления никто не отвечает. 
 
 
В ответ сообщалось, что деятельность ГЖИ Нижегородской области курирует заместитель губернатора А.Н. Харин и можно переадресовать этот вопрос ему. Из приемной г-на Харина в свою очередь извещали, что ответ заявителями будет получен в установленные законом сроки. Но ни в установленные сроки, ни в какие-то другие ответных писем на момент написания статьи так и не последовало. 

По прошествии времени на обращения о переплате за мусор через сервис Госуслуги, где, по всей видимости, оставить их без ответа нельзя, жилищные инспекторы стали сообщать, что в домах сменилась УК, и почему-то с бывшей компании, которая продолжает действовать, спроса по возврату денег быть не может. А один из последних ответов ГЖИ на эту тему вообще сильно удивил дзержинцев. «По информации, имеющейся в распоряжении Госжилинспекции, перерасчет размера платы за содержание жилого помещения МКД № 31А по ул. Пирогова г. Дзержинска УК «Управдом» произведен в добровольном порядке», - пишет консультант отдела контроля начисления платы за ЖКУ ГЖИ области Е.А. Токарь.

Оказывается, на Пирогова, 31А «Управдом», уже не управляя домом, сам решил вернуть деньги жителям. И сделал это из средств «Управдом-Центра». Кто-нибудь в это верит?.. 

Вот и создается впечатление, что в ГЖИ вместо того, чтобы проверить, почему тариф за вывоз мусора целому городу начисляли сверх меры, уже и не знают, чего бы сочинить в ответ. И это за бюджетные деньги: простые люди платят зарплату в виде налогов в том числе таким госслужащим. Платят за то, чтобы те потакали завышенной коммуналке?
 
В ответе на журналистский запрос из ГЖИ говорится, что у нее имелась информация о технической ошибке, допущенной при расчете платы за вывоз мусора на Пирогова, 31А. В то время как в Постановлении правительства Нижегородской области № 885 от 29.11.2013 г. четко указано, что одной из задач инспекции является контроль за обоснованностью и соблюдением предельных индексов изменения платы за содержание жилья. Когда же сверх установленного тарифа УК сами себе «накидывают» немалые суммы, а в ГЖИ ну никак не хотят не то что проверить расчеты, а и просто увидеть это завышение, лично у нас невольно напрашиваются выводы о коррупции.



Елена Родионова

22808.03.2019

Нам интересно Ваше мнение:

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы иметь возможность участвовать в дискуссиях на нашем сайте.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коротко
Новости партнеров
События
Интервью
Город
Политика
Экономика
Общество
Эконом-инфо