октября
Войти через соц. сети:
Культура
ЖКХ
Спорт
Происшествия

Экономика

Бюджетная защищенность

Дорогой читатель!
Хочешь быть в курсе всех последних событий
твоего любимого города? Тогда подписывайся на "Дзержинское Время" МЫ ДОСТУПНЫ НЕ ТОЛЬКО НА ПОЧТЕ

Выбери любимую социальную сеть:
контакте Facebook twitterYouTube

и будь в курсе последних событий города Дзержинска!
 

Сколько зарабатывают нынче бюджетники? Вопрос крайне важный хотя бы с точки зрения того, что это традиционный электорат действующей власти. Впрочем, если учитывать покорность современных учителей и воспитателей, которые два десятилетия подряд чуть ли не стройными рядами идут на избирательные участки, у них прочный запас терпения. Власти можно особо и не опасаться за потерю лояльности, поддерживая на минимально необходимом уровне его обеспечение. 


Впрочем, рассказать об уровне доходов рядовых бюджетников мы вряд ли сможем. Действующее антикоррупционное законодательство не обязывает раскрывать свои финансовые секреты учителя или уборщицу в школе. Это требование распространяется только на их руководителей. Вот о них и поговорим сегодня, подытоживая серию материалов об отчетной кампании 2018 года. 

В первых двух речь шла об уровне жизни власть имущих - депутатах («Дума отчиталась о доходах», «ДВ» № 22 от 30.05.2019 г.) и работниках администрации города со всеми ее структурными подразделениями («Чиновником быть - по-волчьи выть?», «ДВ» № 24 от 13.06.2019 г.). Причем, если говорить о мэрии, то в отчетных материалах представлены данные буквально о каждом работнике - от главы департамента, управления, сектора до консультанта и специалиста. В отчетах учреждений бюджетной системы показаны данные о доходах исключительно руководителей учреждений. 
Учитывая, что самые многочисленные организации в бюджетной системе - это детские сады и школы, мы решили сформировать по ним два отдельных рейтинга доходности из десяти позиций. 
 
 
На первых строчках школьного топ-10 расположились отнюдь не статусные заведения. Впрочем, первая тройка не дает представления о том, сколько же в среднем за месяц зарабатывают директора этих школ, потому что у каждого из этой тройки стоит пометка «доход получен от реализации недвижимости и транспортных средств». А вот начиная с четвертого места таких примечаний нет, а значит, следует полагать, что доход руководителя заведения сформировался из заработной платы. Так, директор муниципального бюджетного учреждения (МБОУ) «Лицей № 21» за весь прошлый год заработала 1 млн 88 тыс. руб. В пересчете на среднемесячный заработок это будет 90,6 тыс. руб. Примерно на таком же уровне доходность школьных менеджеров всей остальной десятки. А самые низкие годовые доходы у руководителей зафиксированы в школах № 6 - 675 тыс. руб. и № 14 - 587 тыс. руб., а это 56 тыс. и 48,9 тыс. руб. в месяц соответственно. Небольшие зарплаты, как правило, в малокомплектных школах. Система образования нынче, как известно, построена таким образом, что довольствие учителя и директора зависит от количества учащихся: чем больше учеников - тем лучше живет персонал. 

Десятку детских садов также открыла заведующая, получившая доход с учетом продажи имущества. А вот второе место в нем у главы едва ли не самого статусного в городе детсада - № 141, человека с многолетним опытом управленческой работы. Доход заведующей здесь составил 1 млн 223 тыс. рублей, или почти 102 тыс. в месяц. Вся последующая десятка руководителей садов - с доходностью меньше миллиона рублей в год. А самые скромные финансовые поступления - у заведующих детсадами № 37 - 399 тыс. руб. (33 тыс. в месяц) и № 95 - 381 тыс. (31 тыс. руб. в месяц). Совсем уж выбивается из этого ряда детский сад № 65, годовой доход заведующей которого составил 69 тыс. рублей. 

И здесь, скорее всего, речь идет о неполном годе работы. 

Неплохое обеспечение у руководителей спортивных учреждений. Рекордсменом стал директор МБУ «СШОР «Салют» с доходом в 3 млн 813 тыс. руб., правда, с учетом выручки от продажи земельного участка. За ним следует руководитель МБУ «СШОР «Заря» с показателем в 3 млн 2 тыс. руб. и также с пометкой о продаже, на этот раз легкового автомобиля. Менеджеры наиболее массовых спортплощадок - ФОКа и «Химика» - заработали в 2018 году 1 млн 652 тыс. (с учетом дохода от продажи квартиры) и 1 млн 189 тыс. руб. соответственно. Ниже миллиона доход у директора МБУ «СШ «Магнитная стрелка» (799 тыс. руб.) и директора МБУ «СШ имени Анатолия Карпова» (589 тыс. руб.). Примерно на таком же уровне и доходы в учреждениях культуры - у директора Дзержинского краеведческого музея - 705 тыс. руб., Детской школы искусств № 4 - 728 тыс. руб. и Детской школы искусств № 5 - 866 тыс. руб. 

А свыше миллиона рублей составили заработки директоров - Детской музыкальной школы № 2 имени Бородина - 1 млн 208 тыс. руб. и центральной музыкальной школы имени Скрябина - 1 млн 472 тыс. руб. 

Неплохо себя чувствуют и менеджеры двух дзержинских театров. Причем доход директора театра кукол за 2018 год превысил доход директора театра драмы - 1 млн 699 тыс. руб. против 1 млн 241 тыс. руб. 
 
 
Среди учреждений, приближенных к администрации города, более всего выделяется МКУ «Специалист». Теперь уже отставной его директор в прошлом году заработал 2 млн 536 тыс. руб. Правда, цифра вышла с учетом дохода от продажи целого набора всякого добра - земельного участка, жилого дома и квартиры. Куда менее скромные на этом фоне годовые доходы директора МБУ «Инженерно-экологическая служба г. Дзержинска» (669 тыс. руб.), МБУ «Бизнес-инкубатор г. Дзержинска» (616 тыс. руб.), МКУ «Городское жилье» (584 тыс. руб.), МКУ «Рекламная служба» (563 тыс. руб.) и МКУ «Ритуал» (518 тыс. руб.). 

Ну а подытоживаем наш традиционный ежегодный обзор заработков руководства бюджетной сферы всеобщей любимицей, директором МБУ «МФЦ и ГА».
 
За 2018 год глава многофункционального центра заработала без всяких оговорок на продажу имущества 1 млн 942 тыс. руб. Причем довольствие менеджера этой популярной организации год от года растет. К слову, в 2017 году директор МФЦ заработала на 231 тыс. руб. меньше. Если отталкиваться от того, что зарплаты в бюджетной сфере индексируются пропорционально официальной инфляции, то в МФЦ, судя по всему, несколько иные подходы к индексации, исходящие от реальных инфляционных процессов с двузначными показателями. Это, конечно же, более правильно с точки зрения социальной справедливости. Хочется надеяться, что такой же принцип распространяется на доходы всех работников МФЦ, а не только его главы. 

Вадим Щуренков 


55320.06.2019

Нам интересно Ваше мнение:

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы иметь возможность участвовать в дискуссиях на нашем сайте.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коротко
Новости партнеров
События
Интервью
Город
Политика
Экономика
Общество
Эконом-инфо