И сколько бы ни смотрела она, то есть наша российская власть, в это зеркало, ничего хорошего для себя она там не увидит. Причем власть на любом уровне, будь то федеральном или муниципальном. Бессилие при попытке решить обычные хозяйственные проблемы, например, вовремя убрать снег с дорог, коррупция, казнокрадство. Что теперь на власть кивать, скажут мне. Сегодня все жилищно- коммунальное хозяйство в частных руках. Действительно, так и должно быть при рыночной экономике. Ну, не власти же заниматься ремонтом крыш, канализацией и прочими сугубо бытовыми проблемами. Тем не менее, никто ее не освобождал от контроля за этими частными, довольно загребущими руками. Ведь приватизация ЖКХ прошла в стране чисто по Чубайсу: бери, хватай, кто пошустрее, кто к власти поближе. Меня, например, в умиление привели слова главы местного самоуправления Нижнего Новгорода господина Сорокина, который горестно восклицал после объезда заваленного снегом города: мол, не кому попало отдавали домоуправляющие компании, а в хорошие руки, депутатам. В Нижнем – депутатам, в Дзержинске – родственникам мэра. Так, очевидно, по всей стране. Вот и рушатся крыши в городах под тяжестью неубранного снега, дети гибнут под глыбами льда, целые поселки остаются без тепла и света, а нормальная для средней полосы зима стала настоящим стихийным бедствием. Конечно, жилищно-коммунальное хозяйство и при муниципальной собственности было, отнюдь не на высоте. Так, существовало худо-бедно. Последние двадцать лет в него вообще почти ничего не вкладывали, а то, что вкладывали – наполовину разворовывалось. Помнится, лет несколько назад «Сибур-Нефтехим» решил помочь городу и выделил средства на ремонт крыш жилых домов. Средства «освоили», а крыши по весне потекли. Удивительно, но то же самое происходит у нас в городе сейчас. Во время оттепели на текущие крыши жалуются жители и тех домов, в которых летом эти самые крыши ремонтировали. То ли ремонтники те еще, то ли кто-то у кого-то крадет. Приватизируя «коммуналку», государство сбывало с рук, прямо скажем, не очень качественный товар. Но разлетелся он, как горячие пирожки. Правда, не сразу. Жилищный кодекс, предусматривающий приватизацию ЖКХ, вступил в силу еще в 2005 году. Но наши «денежные» люди не спешили вкладываться в новое для них дело, пока не поняли всю выгодность приобретения. Ибо в стране, пожалуй, нет менее прозрачной в финансовом отношении отрасли, чем ЖКХ. А в мутной воде рыбка всегда хорошо ловится. Государство, передавая частникам ЖКХ, предполагало, во всяком случае, объясняло гражданам, что вот придут новые владельцы, вложат в умирающую «коммуналку» свои денежки и избавимся мы от дырявых крыш, гнилых труб и прочей «прелести». Отдавалось-то все по бросовым ценам, а государевы люди уж точно знали, какой навар можно получить от «коммуналки». Но ведь и Чубайс в свое время надеялся, что построит в России просвещенный капитализм, а получили мы насквозь коррумпированное государство. Вот и хозяева нынешних управляющих компаний быстро поняли, что прибыль можно получать без всяких там инвестиций, а от самих жильцов: за счет взимания платы за неоказываемые услуги, за счет ежегодного повышения тарифов. Да мало ли еще какие доходные статьи найдутся. Я, например, с большим интересом наблюдаю за ДМУ, обслуживающей дом, в котором живу. Называется она весьма лирично – «Уютный дом». Экономные люди в ней работают. Экономят на всем: на лампочках, которые не считают нужным повесить у подъездов, на дворниках, которых, естественно, не хватает, на технике, которая должна убирать во дворах снег, но появляется там весьма редко. А уж куда деваются немалые средства, собираемые с жильцов за ремонт и техническое обслуживание, наверное, даже Богу неизвестно. Кстати, любой житель может по закону затребовать отчет от своей ДМУ об истраченных средствах, но редко кому это приходит в голову. И здесь вырисовывается еще одна проблема: наша с вами пассивность, нежелание и неумение отстаивать свои интересы. Именно этим воспользовались нынешние «управители», когда получали жилой фонд в обслуживание. В ход шло все: и поддельные протоколы, необходимые по закону общих собраний жильцов и якобы заочных голосований за ту или иную компанию. И все сходило с рук, потому что нам было некогда прийти на общее собрание, внимательно ознакомиться с предлагаемыми нам документами, да с тем же Жилищным кодексом. Таков российский менталитет, воспитанный за долгие годы советской власти. Все равно, мол, против лома нет приема. А власть, сбросив со своих плеч столь тяжелую ношу, как бы о нас забыла. И не вспомнила бы, наверное, если бы не нынешние природные катаклизмы, которые ясно показали неумение, а порой, и нежелание со стороны нынешних коммунальщиков выполнять свои обязанности перед гражданами, то есть обеспечивать для них благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества. Именно за это мы платим им деньги. Сегодня и депутаты, и исполнительная власть, и наша партия власти пытаются (или делают вид) взять под контроль работу ДМУ и других коммунальных служб. В Нижнем Новгороде к делу подключилась даже прокуратура. Оказывается, по нормативам выпавший снег необходимо убирать в течение шести часов. Кто бы знал. Кто бы знал и другие нормативы, чтобы требовать их выполнение. Хотя пора бы уже знать. P.S. Уж если взялась за эту тему, не могу не привести пример безобразного отношения к своей территории. И кого бы вы думали: Комитета по управлению муниципальным имуществом (вместе с его многочисленными соседями по зданию), то есть нашей власти. Во время оттепели или снегопада пройти мимо здания можно с трудом, а снег там убирается реже даже, чем во дворах. Говорят, дворников нет. Бедная, бедная наша власть!
ЖКХ как зеркало власти
И сколько бы ни смотрела она, то есть наша российская власть, в это зеркало, ничего хорошего для себя она там не увидит. Причем власть на любом уровне, будь то федеральном или муниципальном. Бессилие при попытке решить обычные хозяйственные проблемы, например, вовремя убрать снег с дорог, коррупция, казнокрадство. Что теперь на власть кивать, скажут мне. Сегодня все жилищно- коммунальное хозяйство в частных руках. Действительно, так и должно быть при рыночной экономике. Ну, не власти же заниматься ремонтом крыш, канализацией и прочими сугубо бытовыми проблемами. Тем не менее, никто ее не освобождал от контроля за этими частными, довольно загребущими руками. Ведь приватизация ЖКХ прошла в стране чисто по Чубайсу: бери, хватай, кто пошустрее, кто к власти поближе. Меня, например, в умиление привели слова главы местного самоуправления Нижнего Новгорода господина Сорокина, который горестно восклицал после объезда заваленного снегом города: мол, не кому попало отдавали домоуправляющие компании, а в хорошие руки, депутатам. В Нижнем – депутатам, в Дзержинске – родственникам мэра. Так, очевидно, по всей стране. Вот и рушатся крыши в городах под тяжестью неубранного снега, дети гибнут под глыбами льда, целые поселки остаются без тепла и света, а нормальная для средней полосы зима стала настоящим стихийным бедствием. Конечно, жилищно-коммунальное хозяйство и при муниципальной собственности было, отнюдь не на высоте. Так, существовало худо-бедно. Последние двадцать лет в него вообще почти ничего не вкладывали, а то, что вкладывали – наполовину разворовывалось. Помнится, лет несколько назад «Сибур-Нефтехим» решил помочь городу и выделил средства на ремонт крыш жилых домов. Средства «освоили», а крыши по весне потекли. Удивительно, но то же самое происходит у нас в городе сейчас. Во время оттепели на текущие крыши жалуются жители и тех домов, в которых летом эти самые крыши ремонтировали. То ли ремонтники те еще, то ли кто-то у кого-то крадет. Приватизируя «коммуналку», государство сбывало с рук, прямо скажем, не очень качественный товар. Но разлетелся он, как горячие пирожки. Правда, не сразу. Жилищный кодекс, предусматривающий приватизацию ЖКХ, вступил в силу еще в 2005 году. Но наши «денежные» люди не спешили вкладываться в новое для них дело, пока не поняли всю выгодность приобретения. Ибо в стране, пожалуй, нет менее прозрачной в финансовом отношении отрасли, чем ЖКХ. А в мутной воде рыбка всегда хорошо ловится. Государство, передавая частникам ЖКХ, предполагало, во всяком случае, объясняло гражданам, что вот придут новые владельцы, вложат в умирающую «коммуналку» свои денежки и избавимся мы от дырявых крыш, гнилых труб и прочей «прелести». Отдавалось-то все по бросовым ценам, а государевы люди уж точно знали, какой навар можно получить от «коммуналки». Но ведь и Чубайс в свое время надеялся, что построит в России просвещенный капитализм, а получили мы насквозь коррумпированное государство. Вот и хозяева нынешних управляющих компаний быстро поняли, что прибыль можно получать без всяких там инвестиций, а от самих жильцов: за счет взимания платы за неоказываемые услуги, за счет ежегодного повышения тарифов. Да мало ли еще какие доходные статьи найдутся. Я, например, с большим интересом наблюдаю за ДМУ, обслуживающей дом, в котором живу. Называется она весьма лирично – «Уютный дом». Экономные люди в ней работают. Экономят на всем: на лампочках, которые не считают нужным повесить у подъездов, на дворниках, которых, естественно, не хватает, на технике, которая должна убирать во дворах снег, но появляется там весьма редко. А уж куда деваются немалые средства, собираемые с жильцов за ремонт и техническое обслуживание, наверное, даже Богу неизвестно. Кстати, любой житель может по закону затребовать отчет от своей ДМУ об истраченных средствах, но редко кому это приходит в голову. И здесь вырисовывается еще одна проблема: наша с вами пассивность, нежелание и неумение отстаивать свои интересы. Именно этим воспользовались нынешние «управители», когда получали жилой фонд в обслуживание. В ход шло все: и поддельные протоколы, необходимые по закону общих собраний жильцов и якобы заочных голосований за ту или иную компанию. И все сходило с рук, потому что нам было некогда прийти на общее собрание, внимательно ознакомиться с предлагаемыми нам документами, да с тем же Жилищным кодексом. Таков российский менталитет, воспитанный за долгие годы советской власти. Все равно, мол, против лома нет приема. А власть, сбросив со своих плеч столь тяжелую ношу, как бы о нас забыла. И не вспомнила бы, наверное, если бы не нынешние природные катаклизмы, которые ясно показали неумение, а порой, и нежелание со стороны нынешних коммунальщиков выполнять свои обязанности перед гражданами, то есть обеспечивать для них благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества. Именно за это мы платим им деньги. Сегодня и депутаты, и исполнительная власть, и наша партия власти пытаются (или делают вид) взять под контроль работу ДМУ и других коммунальных служб. В Нижнем Новгороде к делу подключилась даже прокуратура. Оказывается, по нормативам выпавший снег необходимо убирать в течение шести часов. Кто бы знал. Кто бы знал и другие нормативы, чтобы требовать их выполнение. Хотя пора бы уже знать. P.S. Уж если взялась за эту тему, не могу не привести пример безобразного отношения к своей территории. И кого бы вы думали: Комитета по управлению муниципальным имуществом (вместе с его многочисленными соседями по зданию), то есть нашей власти. Во время оттепели или снегопада пройти мимо здания можно с трудом, а снег там убирается реже даже, чем во дворах. Говорят, дворников нет. Бедная, бедная наша власть!