января
Войти через соц. сети:
Культура
ЖКХ
Спорт
Происшествия

Общество

Налог-«невидимка»?

Дорогой читатель!
Хочешь быть в курсе всех последних событий
твоего любимого города? Тогда подписывайся на "Дзержинское Время" МЫ ДОСТУПНЫ НЕ ТОЛЬКО НА ПОЧТЕ

Выбери любимую социальную сеть:
контакте Facebook twitterYouTube

и будь в курсе последних событий города Дзержинска!

 

Владимир Алексеевич К*, которому в феврале исполнится 66 лет, поневоле проводит много времени в суде и на почте, пытаясь отменить судебный приказ по исковому заявлению налоговиков. Те требуют от горожанина уплаты налога на доходы физических лиц, сам же К*, хоть и является работающим пенсионером, уверяет, что все налоги на доходы за него добросовестно платит работодатель. Предпринимательской же деятельностью немолодому мужчине заниматься уже не под силу. К тому же в пандемию коронавируса это невозможно в принципе, так как К* относится к категории 65+.

 

 

Повторный иск

В заявлении о вынесении судебного приказа №18920 от 26 октября 2020 года, в котором налоговая инспекция Дзержинска просит взыскать с К* 3583,36 руб. за неуплаченный НДФЛ говорится: «Налоговым органом в отношении К* В.А. выставлено требование от 09.09.2020 г. №60381 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный по заявлению налогового органа, отменен. Инспекция не согласна с отменой судебного приказа в связи с наличием задолженности». Дальше авторы заявления просят взыскать с К* налог на доходы физических лиц в размере 3549 руб., пени 34,36 руб.

24 ноября мировой судья вынесла судебный приказ по этому заявлению где решено взыскать с Владимира Алексеевича К* НДФЛ на общую сумму 3583,36 руб. и госпошлину в размере 200 руб.

К*, по его словам, получив копию судебного приказа, пошел в мировой суд подавать заявление на его отмену. Но к судье пенсионера не пустили из-за коронавируса. А по телефону мужчине в суде посоветовали направить документ письмом по почте. Что он и сделал, оплатив услугу заказной доставки. При этом читатель «ДВ» уверяет, что никаких долгов по налогам у него нет. В собственности — только старенькая машина, за которую он всегда платит налог раньше срока, а на официальной работе НДФЛ ежемесячно отчисляет работодатель.

Почему же в налоговой инспекции с него требуют налог на доходы дополнительно?

 

 


Версия К*

В этом году Владимир Алексеевич подал декларацию на налоговый вычет за платное лечение на сумму чуть меньше 2000 руб.. Документы, как уверяет респондент, он сдавал лично, под расписку. Деньги после камеральной проверки декларации и сопутствующих документов, в числе которых справка о доходах с работы, в положенный законом срок поступили ему на банковскую карту. После этого в личном кабинете налогоплательщика мужчина случайно увидел, что у него есть долг по налогам. В инспекции ему якобы пояснили, что при подаче декларации 3-НДФЛ он представил некорректные данные по своим доходам. К* удивился, ведь во-первых, при приеме документов замечаний к ним не было, во-вторых, документы потом тщательно проверяли и деньги ему перевели без нареканий, в-третьих, справку 2-НДФЛ о доходах ему выдали в бухгалтерии, сам он ее не составлял. Чуть позже налогоплательщику сообщили, что произошла ошибка и никаких долгов перед налоговой инспекцией у него нет. Владимир К* успокоился, однако, вскоре после этого ему и пришел злополучный судебный приказ о взыскании того самого «долга». Теперь пожилой человек вынужден рисковать здоровьем и ходить по инстанциям, чтобы доказать, что он не является должником.


Версия налоговиков

«ДВ» запросило информацию по этому инциденту в налоговой инспекции Нижегородской области. Вот что нам ответили: «В связи с имеющейся задолженностью по НДФЛ Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Нижегородской области (далее – инспекция) в соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса РФ (далее – Кодекс) К* В.А. было сформировано и направлено требование об уплате налога. В соответствии со ст. 48 Кодекса инспекцией было вынесено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание НДФЛ. Судебным участком №9 Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2а-3906/2020 от 24.11.2020 г.. По состоянию на 07.12.2020 г. у К* В.А. отсутствует задолженность по НДФЛ. Судебный приказ № 2а-3906/2020 от 24.11.2020 г. не вступил в силу и в инспекцию не поступал. Действующим законодательством не предусмотрена возможность отмены судебного приказа взыскателем. В связи с этим, К* В.А. должен обратиться в судебный участок № 9 Дзержинска с заявлением об отмене судебного приказа № 2а-3906/2020 от 24.11.2020 г. в связи с отсутствием задолженности. Задолженность по имущественным налогам у К* В.А. отсутствует».

Заметьте, в налоговой не сообщают, что, мол, деньги от К* наконец-то поступили, просто - была задолженность и нет. Беги и отменяй теперь приказ в связи с отсутствием задолженности, которой, возможно, не было изначально.

 

Журналисты «ДВ» повторно запросили сведения в областной налоговой инспекции, за какой именно период у К* сложился долг по НДФЛ.

Пока ждем ответ, напомним, что в этом году мы уже писали о подобной ситуации в Дзержинске. В статье «Дзержинского времени» «Налог на ошибку» говорилось, что М* также после заполнения и подачи декларации на налоговый вычет в этом году осталась «должна» по НДФЛ почти 80 тыс. рублей, которые, как указано в личном кабинете, требовалось оплатить до 15 июля текущего года. Сейчас долга за М* не значится, но указанная сумма так и «висит» в истории налоговых операций... Вероятно, ошибка после подачи 3-НДФЛ закралась и у К*. И стоить «должнику» в период распространения опасной инфекции она может гораздо больше 3500 тыс. рублей, невесть откуда взятых налоговыми инспекторами.

Елена Родионова

P.S.  Как сообщил на днях Владимир Алексеевич, судебный приказ по его заявлению был отменен, а в налоговой инспекции подтвердили, что никаких долгов за ним не числится.


53029.12.2020

Нам интересно Ваше мнение:

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы иметь возможность участвовать в дискуссиях на нашем сайте.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коротко
Новости партнеров
События
Интервью
Город
Политика
Экономика
Общество
Эконом-инфо