Прежде всего, в городе сложилась порочная традиция прихода к власти очередного мэра на волне протестного голосования. Здесь электоратом движут не столько глубокое уважение к кандидату и желание поддержать его программу, сколько стремление выразить недовольство прежним градоначальником. В этом случае говорить о надежных сторонниках нового мэра не приходится.
К тому же в ходе избирательной кампании электорат оказывается под влиянием сформированного имиджа кандидата, который с легкой руки умелых пиарщиков наделяется качествами, в полной мере соответствующими ожиданиям различных социальных слоев. Но после выборов пелена с глаз людей спадает, и новоиспеченный мэр предстает перед электоратом в ином свете.
Например, серьезным препятствием на пути всеобщего признания является неуверенная приверженность нашего мэра демократическому стилю лидерства. Судя по его действиям, он, кажется, не собирается опираться на активность реальных своих сторонников и не приветствует их участие в управлении муниципальными процессами. Так, 1 апреля 2011 г. в интервью телекомпании «Дзержинск» В.Сопин упомянул о своих многочисленных приверженцах, но не призвал их поддержать администрацию в непростой момент. А почему?
Не добавляют популярности действующему мэру и заданные им темпы преобразований, которые характеризуют слова, сказанные самим Сопиным во время того же интервью. «Караван идет», – так выразился Виктор Федорович. Но, как известно, караван чаще всего движется медленно. А ведь чем дольше ожидание позитивных перемен, тем меньше круг приверженцев. Это аксиома.
Не вызывают прилива оптимизма и отдельные ответы мэра на запросы горожан с активной жизненной позицией. Мало порадовал, например, ответ градоначальника на запрос редактора одной из местных интернет-газет по поводу тарифов на тепло от компании «Нижегородские коммунальные системы». Из него следовало, что, например, вопрос о затратах, учтенных при формировании тарифа на тепловую энергию ОАО «НКС», находится в ведении Региональной службы по тарифам Нижегородской области и не относится к компетенции органов местного самоуправления Дзержинска. Между тем многим горожанам в пору предвыборной кампании показалось, что Виктор Сопин все же собирался разобраться в вопросе формирования тарифов на тепло. А сейчас выходит, что нет?
Конечно, нельзя во всем винить мэра. Ситуацию разобщенности в городе провоцирует эгоизм элитарных групп, чьи интересы зачастую противоречат друг другу. Но все же ситуация в Дзержинске складывается тревожная, ибо отсутствие поддержки мэра политэлитами снижает рейтинг муниципальной власти в глазах населения. А значит, наносит удар по интересам города.
А.И. Егоров
