Архивные новости Ночной режим

Заблудились в тридцати соснах

Чуть больше года прошло с открытия нового парка «Утиное озеро» в Дзержинске, а тут уже снова рубят могучие сосны. Власти утверждают, что под топор попали только аварийные деревья. Отчего же они погибли? Не благоустройство ли парка стало тому причиной?
 

Пушистые мертвецы


О вырубке крупных сосен на территории парка «Утиное озеро» стало известно 25 января, когда фотографии с поваленными деревьями облетели соцсети. На одних фото сосны еще стояли с обрубленными ветками. На других - уже поваленные стволы.

 

 


Местные власти объяснили причину вырубок в «Утином» только на следующий день. До этого между дзержинцами разгорелись горячие споры о том, почему в парке рубят здоровые на внешний вид деревья - не сухие, не полые внутри, с зелеными ветками? А если они аварийные, то что за считанный год могло их привести к такому состоянию? Ведь вторая очередь благоустройства «Утиного озера» финишировала в конце октября 2020 года. Наверняка в новом для Дзержинска парке перед его открытием провели инвентаризацию зеленых насаждений, избавившись от сухостоя и всего того, чтобы могло представлять угрозу. Молодая городская рекреация сдавалась с живыми, здоровыми деревьями. И вот почему-то всего спустя год растительность стала чахнуть. Вопрос, почему это произошло?


Ни шанса назад!


Жители близлежащих к парку домов, которые пристально следили за двухлетней стройкой, полагают, что деревья зачахли из-за качества работы подрядчиков. Последние, по их версии, при прокладке подземных коммуникаций и строительстве дорог не пользовались щадящими природу технологиями. Копали траншеи, не жалея корневой системы сосен.

 

 


Мы, разумеется, не берем в расчет растительность, мешавшую устройству различных парковок, площадок, развилок. Ее сразу уничтожили, чтобы освободить место для всех этих нужд. Речь сегодня идет исключительно о доживших до открытия парка деревьев. Так вот, самая простая версия, которая лежит на поверхности — деревья пострадали в результате строительства парка.


Такой версии, например, придерживается Ирина Миронова, которая живет рядом с «Утиным озером». Два года Ирина вела своего рода летопись строительства парка. Ее фото — свидетельства качества работы подрядчиков дзержинской администрации. «Это пострадавшие сосны, те, у которых рвали корни во время планировки местности. Их хвоя стала коричневой», - комментирует Ирина, показывая фото январских вырубок. Наша собеседница подчеркивает, что она не специалист, а потому не может уверенно сказать о том, что уничтоженные сосны угрожали посетителям парка и от них нужно было непременно избавиться. Серые иголки — зрелище неприглядное, но оно ли служит показанием к рубкам?

 

Ирина Миронова внимательно рассмотрела срез одной из спиленных сосен около центрального входа «Утиного озера». Внутри дерево было без трухлявости, плотные годичные кольца бело-желтого цвета только лишь ближе к коре отдавали какими-то зеленовато-сероватыми разводами. Но о чем могли свидетельствовать такие посинения у края от сердцевины ствола, наша собеседница сказать не решается. Ирина Миронова - не лесовод и ей самой было бы интересно послушать мнение специалиста по поводу здоровья местных сосен. Однако она не исключает, что если бы деревьям дали шанс, их здоровье могло бы нормализоваться естественным путем.

 

 


В этой связи Ирина привела пример благополучного выздоровления растительности из собственных наблюдений. Три года назад в Гороховецком районе пожухли сосны так называемой защитной полосы. Деревья стояли с коричневой хвоей, как будто подпаленные огнем. «Никому не пришло в голову их вырубить, на них никто вообще не обращал внимания, - рассказывает Ирина. - Неприглядные по виду сосны встречались и в лесу. Мы еще переживали, что они погибнут. Но вот какое-то время спустя деревья переболели и вернулись в свое прежнее состояние. Может быть, и дзержинским соснам нужно было дать шанс, и они точно также, как и гороховецкие, сами бы выздоровели?! Если, конечно, намеренно не сыпать под корни пескосоляную смесь».


Все хорошо, прекрасная Татьяна


Не только Ирина Миронова, но и многие другие дзержинцы, которые радели за сохранение зеленых насаждений при строительстве нового парка, считают, что сосны вымирают здесь после земляных и строительно-монтажных работ. Члены общественного движения «Голос Дзержинска», активисты которого вместе с Ириной Мироновой и другими местными жителями пристально следили за работами в парке, также увязывают болезнь сосен с благоустройством.


Представитель «Голоса Дзержинска» Татьяна Богатова выяснила, что по нормативам край пешеходной дорожки в парках должен заканчиваться в 75 сантиметрах от ствола дерева, а дорога для автотранспорта может пролегать не ближе двух метров ко взрослым деревьям. Этих норм подрядчики на «Утином озере», как несложно догадаться, не придерживались. Дороги и коммуникации прокладывались вплотную к деревьям. Ничего страшного для сохранности зеленых насаждений в этом нет, успокаивали тогда общественность местные чиновники и депутаты.

 

 


Здесь вспоминаются слова одного из идеологов строительства нового парка, бывшего депутата Городской думы по округу №12, а ныне управляющего делами администрации Дзержинска Дмитрия Меснянкина, который от лица представительной власти во взаимодействии с общественниками защищал интересы власти исполнительной. Так вот, всех тех, кто переживал за сохранность сосен при рытье траншей, Дмитрий Викторович убеждал, что у хвойных довольно мощная корневая система, а жизненно важные для этого дерева корни — вертикальные, они уходят глубоко под землю, их не достать ковшами спецтехники. От срезки боковых, второстепенных корней, с соснами ничего плохого не случится, успокаивал он общественность.


Татьяна Богатова, наблюдая за прокладкой дорожек, критически воспринимала увещевания депутата. А, может, у сосен на «Утином», напротив, вертикальные корни были не такими уж и мощными, как уверял Меснянкин, а большая сила находилась в боковых, которые оказались подрублены?


В «Голосе Дзержинска» нашли подтверждение своим предположениям относительно видов корневой системы хвойных. Наука выделила четыре их типа. В одном случае сосна обыкновенная имеет мощную корневую систему со стержневым корнем и несколькими боковыми корнями, что характерно для свежей и хорошо дренированной почвы. У другого типа может быть мощная корневая система со слабо выраженным стержневым корнем и сильно развитыми боковыми, которые растут параллельно поверхности. Все остальные перечислять не имеет смысла. Очень похоже, что у деревьев в дзержинском парке корневая система относится ко второму из названных здесь типу. Кто часто прогуливается в этом лесочке, должен понимать, о чем идет речь. Корнями хвойных обвязан весь лесной ковер «Утиного». Они, словно жилистые вены, проступают на поверхности земли. Но в «Голосе Дзержинска» по-прежнему считают, что точный ответ на вопрос, стала ли аварийность деревьев следствием повреждения их корневой системы, может дать только специалист.


Тише, лодку потопите!


А может напрасно дзержинцы раздухарились по поводу дровосеков на «Утином»? Например, местные власти в лице дзержинской администрации заявили, что никаких вырубок и в помине не было, а воду мутит местный блогер Алексей Алексеев. На блогера, как первоисточник информации о вырубках в парке, указал и ресурс «Заноза», не так давно превратившийся в рупор дзержинской администрации.


Это «журналистский блог о нижегородской политике» - так сам себя позиционирует сайт, не имеющий регистрации СМИ. На протяжении последнего года его автор пристально следит за планами и делами администрации Дзержинска. Сайт выдает «аналитику» с обозначением антигероев, что якобы тормозят стремительное развитие города химиков, которое он якобы получил при появлении здесь менеджмента из Иркутска.


Как несложно догадаться, главными злодеями нижегородского блога, который периодически переключается на дзержинскую повестку, становятся критики действующей местной власти. Такие порой небылицы плетут о людях, которые перешли дорогу власти, зачитаешься. Чем сильнее ворчит «Заноза», тем отчетливее проявляются интересы заказчика. А это, уже вне всякого сомнения, дзержинская администрация. Когда власть сильно рефлексирует по какому-либо поводу, то она практически всегда пытается информационными вбросами «перевести на стрелки» на других. И в Сибири наверняка хорошо усвоили, что лучшая защита — это нападение. Вот и нападают нижегородские блогеры на своих дзержинских коллег, рассказывающих о работе местных властей.


Недавно областной политресурс разродился публикаций «Дзержинск и химия фейков». В ней прошлись и по Сергею Вилкову, председателю «Голоса Дзержинска», и по блогеру Алексею Алексееву. Первый, мол, чинил козни при благоустройстве озера Святое, переживая за вырубку деревьев и коттеджную застройку, чего так и не случилось. А второй заявил о том, что три десятка сосен на «Утином» рубят, чтобы освободить площадь под коммерческую застройку. Дровосеки убеждали блогера, что деревья аварийные, но он почему-то этому не поверил. И вот Алексею через «Занозу» объясняли, за что и как нужно любить дзержинского мэра Ивана Носкова. Именно он, вопреки сопротивлению радикальной части местных экологов, создал новую озелененную территорию, которая сама по себе стала препятствием коммерческой застройке. Но нам показалось, что светлые головы, формировавшие ТЗ для нижегородского блога, кажется, не поняли местного юмора. Очевидно, что дзержинцы в соцсетях просто иронизировали по поводу возможности строительства ТЦ в новом парке.

 

 


Дзержинская администрация и, правда, нигде не сообщала о ликвидации деревьев из-за их аварийного состояния. О вырубке 31 сосны поведал городу со своих страниц в соцсетях Алексей Алексеев. Ему, в свою очередь, об этом в день вырубки, 25 января, рассказали представители МБУ «Город», которые и зачищали парк от аварийных сосен. Ну а споры в соцсетях, как мы уже говорили, разгорелись не вокруг возможной коммерческой застройки уже сформированного парка, которую, действительно, сложно представить. Дзержинцы недоумевали по поводу того, как всего за год сосны на «Утином» стали аварийными? Но официальный Дзержинск почему-то встал на позиции отрицания всяких вырубок.


А был ли дровосек?

 

Первый комментарий с официального аккаунта администрации Дзержинска «ВКонтакте» о вырубках в парке появился на следующий день после публикации новости в соцсетях, 26 января. Чиновники утверждали, что в парке проводится кронирование деревьев в рамках работ по содержанию зеленых насаждений. Мол, это подрезка, стрижка деревьев и кустарников для омоложения и придания им декоративных форм. Одновременно с этим шла ликвидация аварийных и больных веток деревьев. Администрация подтвердила, что эти работы проводило МБУ «Город». В тот же день, 26 января, чиновники сообщили, что всего будущей весной в парке запланированы омоложение и косметическая стрижка, а также ликвидация аварийных и больных веток на 31 дереве.


С официального аккаунта администрации не реагировали на уточняющие вопросы. Поэтому, пытаясь дойти до сути, мы направили запрос на имя Ивана Носкова. В ответ нам подтвердили информацию о 31 дереве, которым требуется стрижка веток.

 

А вот вырубку крупных сосен, которая проводилась в парке 25 января, власти фактически опровергли. Чиновники ответили нам тоже самое, что и дзержинцам в соцсетях. По их версии, это была ликвидация аварийных и больных веток.

 

На наше предположение о санитарных рубках власти ответили категорическим «нет». Рубок для полной замены насаждений, поврежденных насекомыми, болезнями, пожарами на «Утином озере» в прошлом месяце официально не проводилось. Чиновники подчеркнули, что в парке лишь обрезали деревьев в непосредственной близости к прогулочной зоне. Аварийные сучья якобы представляли опасность для жизни и здоровья посетителей парка, потому их спилили.


Про посадку новой растительности на «Утином озере» точной информации из мэрии мы так и не получили. Нам лишь сообщили о том, что в парках Дзержинска ежегодно высаживаются саженцы деревьев и кустарников. В ответе сообщалось об общем количестве саженцев, высаженных на территории города в прошлом году. Их было 24 тысячи. А с тем, сколько будет в 2022 году, чиновники обещали определиться грядущей весной.


Важным в ответе на запрос было и то, осознают ли местные власти взаимосвязь между проведенным благоустройством парка и последующей гибелью растущих там хвойных. Чиновники заявили, что нет такой связи. Отводя подозрения от рытья окопов с уничтожением корней, нам пытались внушить, что здоровье деревьев подрывают летняя засуха и обильные снегопады. Именно погода, по версии официального Дзержинска, приводит к естественному отмиранию отдельных ветвей и деревьев, активизации стволовых вредителей и возбудителей корневой гнили. Налипание снега приводит к искривлениям и облому ветвей и стволов, вывалу деревьев. Из-за крепких морозов на стволах ослабленных деревьев образуются трещины.


Короче говоря, здоровые до благоустройства сосны на «Утином озере» заболели от всего чего угодно, только не от распаханной во время строительства парка корневой системы. При этом, сколько всего больных деревьев в новом парке и чем они болеют, в администрации Дзержинска не знают. Чиновники сообщили о том, что инвентаризация зеленых насаждений с оценкой состояния их здоровья на «Утином озере» не осуществлялась.


Что за хворь у хвойных?


Между тем, хвойные на «Утином» явно чем-то захворали. Как бы ни пытались власти отрицать январскую вырубку в парке, она там была. Об этом свидетельствуют фотографии и рассказы очевидцев. И парочку фотографий со стволами спиленных 25 января сосен Татьяна Богатова показала нижегородским специалистам в области лесного хозяйства. У деревьев были явно нездоровые срезы, что, в общем-то, и насторожило общественницу.


И эксперты ответили Богатовой, что серый цвет среза - это грибы синевы, которые заселяют древесину и пиломатериалы при неправильном хранении. Изучив фото, эксперты указали на то, что спиленное 25 января дерево погибло более года тому назад. Специалисты пришли к выводу, что в парке выпиливают погибшие деревья, которых немного. Ученые посоветовали общественникам попытаться установить причину гибели деревьев. Важно понять, не спровоцировал ли ее человек.

 

 


А вот срез спиленной сосны на другом фото отличался от первого — там не было вкраплений серого, но наблюдались посинения по краям. Дерево, как заключили эксперты, поражено стволовой гнилью. Это, в свою очередь, может быть и опенок, и сосновая губка, и корневая губка. Лесопатологи назвали много вариантов, потому что не разглядели на фотографии определенных деталей и не поняли, какая именно перед ними часть дерева.

 

 


«Если это санитарная рубка, то нужно выяснить, против каких конкретно вредителей и в комплексе с какими санитарно-оздоровительными мероприятиями она проводится? Если это удаление аварийных насаждений, то откуда взялась эта аварийность?», - наставляли нижегородцы дзержинцев, но одновременно с этим сомневались, что от местных властей получится добиться ответов на эти вопросы. Как в воду глядели, учитывая, что даже нам, СМИ, в ответе на официальный запрос дзержинская администрация назвала вырубку деревьев обрезкой сучьев, то есть подменила достоверные факты воображаемыми. Может быть, тем самым городские власти стараются прикрыть собственные противоречивые решения, халтуру или серые финансовые схемы при исполнении муниципальных контрактов? Вряд ли мы узнаем ответ на этот вопрос. Но то, что чиновники пытаются выкручиваться, отрицая очевидное, это факт.

 

На чистую воду

 

Как бы там ни было, но оценки нижегородских экспертов, с которыми общались представители «Голоса Дзержинска», прямо указывают на взаимосвязь между повреждением сосен при благоустройстве и их последующей гибелью. Деревья ослабели, когда у них срезали корни, заболели и умерли. Вот их и спилили, чтобы они не свалились на головы отдыхающих в парке. Но срубили, правда, без всякого обследования, без заключения специалистов, что признали и сами власти.

 

Надеемся, что представители «Голоса Дзержинска» уже обратились в природоохранную прокуратуру, чтобы там проверили основания для январских стрижек и рубок на «Утином озере». Быть может правоохранителей получится разобраться в причинах гибели деревьев на «Утином», понять рукотворное это явление или естественное. А если вина в болезни хвойных лежит на благоустроителях «Утиного», значит, кто-то из них или из чиновников, которые принимали и оплачивали работы, должны ответить за это перед законом. Иначе история с порчей взрослого леса в жилой части Дзержинска будет продолжаться до бесконечности. Татьяна Богатова напоминает, что беспощадное благоустройство грозит и Святому озеру. «Один дзержинский депутат уже высказал идею, что необходимо «осветить» охраняемую природную территорию. В этом случае и там сосны могут стать аварийными», - переживает Татьяна Ивановна.


Искусственный мир победил


Что касается Сергея Вилкова, то он довольно дружелюбно реагирует на выпады власти, которые транслируются через нижегородский политический блог. Председатель совета «Голоса Дзержинска» убежден, что, если бы не вмешательство общественников, то на «Утином озере» уже в процессе благоустройства могло погибнуть гораздо больше здоровых сосен, чем в конечном итоге оказалось под топором. «Они (руководители дзержинской администрации — прим. ред.) до сих пор думают, что мы им просто мешали, - рассуждает Сергей Юрьевич. - А мы лишь хотели минимизировать негативное, а порой и просто фатальное влияние на природу лесного массива. Если вы помните, то сам глава города говорил о сотнях деревьях под снос. Дорожки и благоустройство проходили катком по ним. Этих деревьев просто бы не стало. Парк выглядел бы намного пустыннее, чем сегодня. Мы же настаивали на том, чтобы благоустройство вписывалось в существующую природу, а не уничтожало ее. Поэтому сейчас в парке можно увидеть не только прямые дорожки, но и извилистые, обходящие сосны. Этих сосен могло бы уже не быть. Конечно, не все удалось сделать максимально рационально, но все же администрация и общественность только выиграли от такого взаимодействия. Получился и хороший парк, и природа понесла не такой ощутимый урон, как изначально планировалось».

 

 


Куда печальнее оказалась судьба растений из Красной книги Нижегородской области, которые встали на пути дорог и площадок. Власти пошли навстречу местным активистам и пересадили краснокнижные растения в другие уголки парка. Однако в конечном итоге они погибли. Организаторы работ по пересадке растений, как сообщил Сергей Вилков, пренебрегли рекомендациями на этот счет действительного члена Русского Ботанического и Русского Географического обществ, сотрудника Ботанического сада ННГУ имени Лобачевского Ильи Мининзона. Работу делали для галочки. И, как несложно догадаться, ответственного за гибель краснокнижных растений на «Утином озере» не найти.


Оценивать степень аварийности деревьев в парке, как глубоко убеждены общественники, впредь стоит исключительно с участием специалистов, чтобы избежать непоправимых ошибок, связанных с вырубкой зеленых насаждений. «Но, хочется сказать - руки прочь от природных территорий, если не умеете делать работу хорошо!», - резюмировала, обращаясь через соцсети к местным властям, Татьяна Богатова.

«Асфальтовая дорожка красивее вековой сосны?», - отвечала она тем, кто ставил асфальто-брусчаточное счастье выше природы.

 

 


Татьяна Ивановна напомнила, что горожане просили на «Утином» максимально сохранить природу, вложившись в одно большое дело - очистку озера, которое превратилось в болото, а в остальном - вычистить от мусора лесную зону, поставить лавочки и урны. «Никто не мешает содержать территории в порядке. Приберите лес, оградите, как сейчас, забором, поставьте лавочки, дорожки выполните отсыпным материалом, назовите парком и будет вам счастье», - отвечала общественница своим оппонентам в сети.

При этом она не перекладывала вину за редеющие ряды парковых сосен полностью на подрядчика, занятого на благоустройстве. «Строители работали по проекту, за те деньги, которые заложили в смету. Проект выполнен по техзаданию на проектирование, тендер на который выиграла организация, которая меньше всего запросила денег. Вот вам и результат - десять негритят больше тридцати сосен!», - резюмировала представитель «Голоса Дзержинска».


Вадим Щуренков

фото — Ирина Миронова,

Алексей Алексеев, архив «ДВ»,

открытые источники

ПОПУЛЯРНОЕ
Мобилизация продолжится
В больницу, чтобы поесть?
Обманула по "дружбе"
Комплект мобилизованного
БД Банк
БД Банк
Каждый день - рыбный
Названа самая вкусная для россиян рыба.
Спортивной школе — 75
В Дзержинске исполнилось 75 лет спортшколе №1.
Поживем и в "глупом"
В России предложили включить услуги "умного" дома в платежи за ЖКУ.