Недавно состоявшийся в Москве съезд «Единой России» напоминал организованное в западных традициях шоу, направляемое твердой рукой умелого режиссера. В обстановке всеобщего одобрения были приняты заранее подготовленные кадровые решения, а также прозвучала речь лидера партии, которую с полным основанием можно считать программной. 

С будущей конфигурацией политической власти в стране, кажется, все ясно. В тандеме произойдет рокировка: Путин возвратится в президентское кресло, а Медведев займет пост премьер-министра, обновив управленческую команду. Объяснено это тем, что рейтинг нынешнего председателя правительства несколько выше.

Возражать не будем, рейтинг Путина объективно выше, но вот насколько? Судя по опросу ВЦИОМ, проведенному 24 сентября, деятельность президента Медведева одобряют 59%, в то  время как работа Путина вызывает положительную реакцию у 61% россиян. Получается, что разница между ними составляет лишь 2% при обычной статистической погрешности в 3,4%. Немного, особенно если вспомнить, что речь идет о будущем страны и ее граждан.

Вместе с тем следует признать, что, как политик, Медведев оказался значительно слабее Путина. Объявив о модернизации общества, действующий президент добился на этом поприще весьма скромных результатов. Хуже всего то, что его идея не увлекла за собой россиян, которые все меньше верят в возможность обновления России. Напротив, идея стабильности, провозглашенная премьером, нашла своего заинтересованного адресата. Им стали государственные бюрократы и функционеры правящей партии, интересы которых весьма далеки от нужд и чаяний большинства населения. Нынешняя политическая элита цепко держит в своих руках властные полномочия и ключевые материальные ресурсы, не позволяя никому игнорировать свое мнение. Именно в Путине она увидела надежного гаранта сохранения собственного привилегированного положения. В этой ситуации Медведев не рискнул (или не захотел) обратиться к гражданам страны через голову «национального лидера», предпочтя остаться в его тени. Действующему президенту оставалось лишь примкнуть к «Единой России» и рассыпаться перед ней в комплиментах, хотя еще недавно он позволял себе критические выражения в адрес правящей партии. И, по сути, политическая карьера нынешнего президента в значительной степени оказалась в руках всемогущего премьера. Даже публичное обещание Путина назначить Медведева председателем правительства после ожидаемой победы на президентских выборах не должно успокаивать Дмитрия Анатольевича. Ему еще предстоит доказать право на занятие этой должности: сначала обеспечив победу единороссам в декабре на выборах в Государственную Думу, а затем удержав от срыва в очередной кризис российскую экономику, что станет важной предпосылкой триумфального возвращения Путина на пост президента России. Что касается выступления премьера на съезде правящей партии, то внимательный слушатель мог обнаружить в его речи осторожное признание нарастания системного кризиса в стране. Ведь Путин заявил о зависимости нашей экономики от сырьевой конъюнктуры, об опасном уровне социального неравенства, коррупции, об ощущениях несправедливости и незащищенности, которые часто возникают у людей при обращении в государственные учреждения, о барьерах для инициативы в бизнесе и общественной деятельности. По большому счету, не в порядке ситуация во всех сферах жизни. Однако никакого чудодейственного рецепта ее исправления премьер не предложил, ограничившись набором стандартных формул, а также заклинанием о том, что «мы можем и должны преодолеть эти проблемы». Интересно, почему же в течение 11 лет фактического пребывания Путина у власти они так и не были решены?

Премьер признал и то, что нынешнего экономического роста (4% в год) недостаточно для того, чтобы добиться укрепления позиций России в мире и обеспечить по-настоящему современные стандарты и качество жизни граждан. Поэтому нужен темп роста 6-7% в год, причем это должен быть не сырьевой, а качественно новый подъем, построенный на инвестициях и передовых технологиях. Слова красивые, однако пока они слабо подкреплены делами. По-прежнему российская экономика зависит от мировых цен на нефть и газ, при этом на страну надвигается вторая волна кризиса, показателем чего, кстати, является ускорившееся в последнее время падение курса рубля по отношению к мировым валютам. В этом случае без радикального пересмотра основ социально-экономической политики не обойтись, однако о степени готовности Путина к таким шагам остается только догадываться.

Премьер заявил о важности контроля со стороны гражданского общества над бюрократией, выдвижения честных людей для обновления власти. Но и здесь требуется нестандартное решение, ибо нынешняя система отбора не способствует приходу таких людей во власть. По всей стране гремят коррупционные скандалы, в которых замешаны чиновники разных уровней.

В целом, узнав имя будущего президента, общество не получило ответ на важнейший вопрос: как сломать механизм торможения прогрессивных реформ и перейти от стабилизации к развитию?

А. Егоров