Изменения в Устав города, которые одобрили депутаты, продиктованы самой жизнью. Дзержинск станет одним из последних городов области, которому предстоит перейти на новую систему управления, но о лишении дзержинцев права выбора речи не идет.
Я пришел в политику в 2010 году, и уже тогда было понятно, что попытки изменить Устав города – это налаживание вертикали власти, которая сложилась в нашей стране. И ничего плохого в этом я не видел. Опасался другого, что Дзержинск, отказавшись принять новую систему управления, будет шагать не в ногу со всей областью, а совсем наоборот.
Надо ли говорить, что от отношений с властью региона сегодня многое зависит. Как к нам будут относиться? Будут ли помогать? И как вообще наладятся отношения с губернатором? Но первая же наша встреча с Валерием Шанцевым показала, что его отношение к Дзержинску осталось деловым. На той встрече мы были вместе с Виктором Сопиным, и Валерий Павлинович ясно дал понять, что судить о работе местных властей будет исключительно по их делам. Если работа будет спориться, то никаких претензий не возникнет. А вот если не заладится, то он будет принимать меры. И я слова Шанцева запомнил, так как он дал нам карт-бланш и лишь подтвердил мою уверенность в том, что во власти нужно именно работать, а не много и долго говорить.
И тогда, и сейчас я считаю, что власть должна консолидировать общество и быть эффективной, то есть, по большому счету, соответствовать ожиданиям горожан и решать реальные проблемы. А потому я уверен, что никто и не вернулся бы к вопросу изменений в Устав, если бы исполнительная власть в нашем городе работала действительно эффективно. Но, к сожалению, за два года работы новой администрации Дзержинска этого не произошло.
На первом этапе большинство депутатов поддерживали мэра. Мы старались работать вместе и слаженно. Об этом говорит и принятие двух городских бюджетов, хотя тогда, на заседаниях Думы, звучали разные предложения. В том числе и от изначальных противников Виктора Сопина. Мы понимали, что мэру нужно помочь в налаживании жизни города. Но шло время, и всем нам пришлось увидеть, что как раз хозяйственная работа у администрации и не шла, а в Городской думе все больше зрело недовольство кадровой чехардой в стенах мэрии и неспособностью чиновников решать системные задачи. Ко всему прочему, город так и не наладил доверительных отношений с областной властью. Дзержинск не входил в региональные программы, получал меньше средств, чем все остальные муниципалитеты, что не могло не сказываться именно на хозяйственных вопросах жизни города.
Мы все хотим, чтоб Дзержинск развивался, прирастал инвестициями. Но я сегодня могу сказать, что наш город, к сожалению, приостановил свое развитие. Инвестиции приходят исключительно при помощи областного правительства, а никак не усилиями администрации. Того бюджета, который мы сегодня имеем, городу объективно не хватает. Необходимо, как минимум, вдвое больше. Потому нам сегодня кровно необходимы денежные вливания. Ведь большинство горожан хотят иметь достойную работу, чистые и ухоженные дворы, отремонтированные дома и культурный отдых. Поэтому им нет дела до политических интриг и перепалок, которые сегодня захлестнули наш город. Но администрация, как мы видим, решила пойти совсем по другому пути. И я считаю, что решение некоторых политиков вывести народ на улицы было в корне не верным.
Исходя из сложившейся ситуации, большинство депутатов и приняло решение голосовать за изменение Устава города. Нам необходимо консолидировать городскую власть, наладить взаимоотношения ее ветвей, чтобы прекратить скандалы и перепалки.
Я подробно изучал работу муниципалитетов, где уже введена новая система управления. Да, среди них есть города, где дела идут не так, как бы того хотелось. Но там, где глава города и руководитель администрации действуют сообща, ради пользы города, работа идет. И никто сегодня не говорит о том, что народ лишили выбора. Мы по-прежнему будем выбирать главу города, и лишь руководитель администрации будет назначаться по контракту. А нужно это для того, чтобы усилить контроль за исполнительной властью и привлечь к хозяйственному управлению городом профессионалов.
Сегодня же мы видим только то, что политические войны в нашем городе уже вылились не только на региональный, но и на федеральный уровень. И здесь я согласен с мнением Валерия Шанцева, который заявил на одном из недавних совещаний, что исполнительная власть должна заниматься своим делом, представительная – своим, а вместе они обязаны делать все, чтобы жизнь людей становилась лучше. А заботиться необходимо именно о развитии инвестиционного климата и городского хозяйства, чего в нашем городе я не вижу.
Вы посмотрите, до чего мы дошли. Все надежды на компромисс, на то, что руководство исполнительной власти Дзержинска одумается, сегодня, кажется, уже исчерпаны. Вместо этого по городу маршируют и выступают на митингах националисты. А нужно ли это жителям? Кто-нибудь их об этом спросил? Для чего эти политические силы стягиваются в Дзержинск? Они собираются благоустраивать наш город? А, может быть, чинить крыши? Или ремонтировать дороги? Думаю, нет. Для них Дзержинск – это площадка для высказывания своих идей, где им позволят заниматься самолюбованием и реализовать свои амбиции. Но это ли нужно нашему городу?
Я вижу, что на пикеты и митинги выходят те, кто делает это постоянно и при любой власти. И заложниками политических амбиций этой маленькой горстки людей сегодня стал весь Дзержинск и его жители. Но считаю, что большая часть дзержинцев пока своего мнения не сказала, а вот усталость от всей этой ситуации в обществе уже есть. Пора налаживать мирную жизнь, без войн и потрясений.
Валерий Чумазин,
председатель Городской думы Дзержинска
