В комитетах Думы началось активное обсуждение параметров бюджета будущего года. Оно и понятно – накануне Нового года это важнейший для Дзержинска вопрос. Именно он стал предметом дискуссии на последнем комитете по городскому хозяйству, который состоялся в минувший понедельник. Но была и еще одна тема, из-за которой уже несколько месяцев гудит весь город (кстати говоря, похожая ситуация, по нашим сведениям, наблюдается и по всей области) – последние «новации» энергетиков в плане оплаты счетов за электричество. Очередное «ноу-хау» Незачем пересказывать читателям историю, как разгневанных горожан заставили толкаться в очереди у единственного ящика на здании Энергосбыта, чтобы бросить туда бумажку с показаниями электросчетчика. Счетчики есть в каждой квартире, и каждый из нас, так или иначе, стал одним из «пострадавших» в этой истории. Люди со слезами, в истерике обращались в газету, на телевидение, в прокуратуру, к депутатам, а невозмутимый руководитель местного отдела НСК г-н Кусилов заявлял при этом: мы ни при чем, это область распорядилась, да еще называл происходящий бардак «объективными трудностями переходного периода». А ссылки на сайт и на то, что надо идти в ногу со временем… Видимо, энергетики решили за один месяц преподать урок компьютерной грамотности 250-тысячному населению города. Но их задумка не удалась. Треть дзержинцев – пенсионеры, большинство из которых выросли в другое время и компьютерами не пользуются вовсе. Но и те горожане, кто с Интернетом дружит, тоже испытали проблемы. В указанные числа ноября сайт, видимо, из-за большого числа обращений, постоянно «висел». В итоге накал страстей на пятачке перед «Энергосбытом» достиг предбунтового состояния. И этим отлично воспользовались некоторые личности, которые между делом собирали в очереди подписи за свержение всего, что только можно свергнуть. А власть с опозданием, но все-таки подключилась к решению проблемы. Энергетикам предложили различные варианты: установить  ящики в почтовых отделениях для сбора сведений, организовать пункты сбора данных в ЖЭУ домоуправляющих компаний, да и просто вернуться к старой и очень удобной системе вписывания показаний в квитанции об оплате за свет. Депутаты предлагали и другие варианты. А в итоге «предписали» администрации решить проблему в скорейшие сроки. Иначе 23 декабря, бардак начнется снова. Следующими в повестке дня шли еще два «электрических» вопроса: о новом тарифном расписании и о том, как учитывается потребляемая электроэнергия при использовании различных счетчиков. Они теперь разных видов: одно-, двух-, трехтарифные. Люди (даже среди работников Думы есть такие) не понимают толком, какой ставить, что лучше? Информации-то мало. Далее перешли к проблеме оплаты ОДН по общедомовым приборам учета и нормативам. В городе в 1300 домах с 2007-2008 гг. уже есть общедомовые счетчики. Их в свое время устанавливало «Нижновэнерго» для снятия показаний и расчетов со смежниками – сбытовой компанией. Счетчики дорогие, качественные. Но долгие месяцы сбытовая компания и кабельные сети (подразделения бывшего РАО ЕЭС, а ныне – самостоятельных организаций) не могли договориться между собой. В итоге жителям при фактическом наличии общедомовых счетчиков начали выставлять счета за ОДН по электричеству по нормативам. И вот результат: пенсионеры в однокомнатных квартирах в 12-этажном одноподъездном доме (абсолютно реальный пример из жизни) платят за электричество в квартире 50-70 рублей, а за ОДН – 150. Сейчас, по информации начальника управления ЖКХ мэрии Дениса Дергунова, энергетики наконец-то договорились. В 500 из 1300 домов приборы учета уже введены в коммерческую эксплуатацию. В таких домах люди платят за реально потребленное в доме электричество, а не по завышенным нормативам. Еще 800 счетчиков обещают ввести до конца года. А что же остальные дома, когда и кто «оприборит» их? По информации Владимира Володина, начальника отдела учета электроэнергии дзержинского подразделения ННЭ, с января по июль 2013 года их должны будут установить сами энергетики. Эти счетчики будут попроще, ценой примерно в 15 тысяч рублей. Ну а оплачивать их стоимость и установку предстоит, конечно, собственникам жилья – нам с вами. «Почему так мало внятной и четкой информации обо всех нововведениях и вариантах решения проблем?» – задавали много раз вопрос депутаты. Надо уважать жителей, вовремя информировать их. Предлагали и телепередачу на ТВ запустить, и спецвыпуск муниципальной газеты издать с подробными разъяснениями. Но здесь встает один резонный вопрос: дело хорошее и нужное, только почему рекламу за энергетиков должен оплачивать бюджет города? То есть сами жители, которых эти самые энергетики со своими «ноу-хау», как показала практика, абсолютно не уважают (а если уж называть вещи своими именами – ведут себя с людьми абсолютно по-хамски)? Организация-то совсем не бедная. Пусть сама раскошеливается и на дополнительные ящики для сбора показаний счетчиков, а также на рекламу и информирование населения. А уж потом про бюджет После сорокаминутного обсуждения проблем МРСК и НСК депутаты, наконец, перешли к проекту бюджета. Основные его параметры известны: предполагаемые доходы – 3,7 миллиарда, расходы – 4 миллиарда рублей. Около 70% в структуре доходов составят собственные доходы (они должны вырасти, по сравнению с нынешним годом, на 13,6%). Большую часть прибыли муниципальной казны составит НДФЛ – около 1,6 миллиарда рублей. Но здесь уже заранее говорят о вероятном недосборе примерно в 85 миллионов. Почти 445 миллионов предполагается потратить в будущем году на ЖКХ. Из них на содержание и капремонт жилфонда пойдет 112,8 миллиона. А именно: 60 миллионов – на кровли, 30 миллионов – на обновление фасадов, 13,6 миллиона – на закупку лифтов, 1 миллион – на мероприятия по созданию благоприятной среды для инвалидов (пандусы и прочее). 45 миллионов запланировано потратить на уличное освещение города, 14,3 миллиона – на продолжение обустройства городских кладбищ. Последняя цифра депутатов заинтересовала. В прошлом году на «благоустройство» погостов было выделено больше 20 миллионов бюджетных рублей. Кое-что сделано, это заметно: кладбище почистили, местами появились дороги, но понимания, на что пойдет очередной кусок бюджетного пирога в этой сфере, нет. Потому депутаты и засомневались в целесообразности выделения средств на кладбища, когда не хватает денег на обустройство быта живых людей. Депутат Чесноков, например, в очередной раз предложил предусмотреть в бюджете следующего года средства на ремонт бывших общежитий и увеличить расходы на переселение из аварийного жилья. Были и другие предложения. И на этой неделе в ходе работы различных комитетов будет составлена большая сводная таблица депутатских пожеланий, а затем бюджетный комитет обсудит их в свете реальных доходов бюджета. Он получился даже очень дефицитным – почти 300 миллионов уже заложены в проекте. Кстати, насчет доходов. Господин Воронин предложил властям свой вариант их увеличения: ввести муниципальный налог на благоустройство. Небольшой, чтобы жители сильно не пострадали. Милое предложение. В свете происходящего скачка расходов на коммунальные услуги, завуалированной прибавкой к которым является новая «дань» за ОДН (а впереди нас ждет введение такой же подати за воду и за тепло), горожане уже пострадали не сильно, а очень сильно. Может, для разнообразия, поискать деньги в других карманах?