На 21 декабря назначено заседание комиссии, которая отберет претендентов на пост главы администрации Дзержинска, или так называемого сити-менеджера.
Сегодня в Дзержинске уже трудится глава местного самоуправления Валерий Чумазин, олицетворяющий политическую власть в городе. В свою очередь, глава администрации Дзержинска (место которого пока вакантно) займется оперативной хозяйственной деятельностью. Примечательно, что глава администрации, «сидящий на хозяйстве», может быть снят с должности как «не оправдавший доверие» – с ним будет заключен типовой контракт, как с любым наемным работником.
В связи с недавним отрешением от должности теперь уже бывшего мэра города Виктора Сопина в Дзержинске ходят досужие разговоры из серии «во всем виноват Шанцев». Якобы дзержинские депутаты сняли Сопина потому, что, дескать, этого захотел губернатор. А еще, дескать, «Энергосбыт» «распоясался», заставляя горожан метаться по городу с показаниями энергосчетчиков, также по причине губернаторской немилости к жителям города химиков. Некие «неустановленные лица» пытаются «сделать козлом отпущения» в запутанном энергетическом вопросе нижегородского губернатора, который не имеет никакого отношения к «фокусам» энергетиков, не сумевших в должной степени организовать работу своих представителей в Дзержинске. Грубо говоря, у главы региона просто нет для «энергетических фокусов» никаких полномочий. Похоже, политические силы, стоящие за бывшим мэром Виктором Сопиным, пытаются использовать ситуацию с платежами «Энергосбыту» в своих целях.
Теперь о конфликте Виктора Сопина и депутатов Думы Дзержинска. Насколько мне известно, губернатор сознательно не вмешивался в данный конфликт, давая возможность политическим группам в Дзержинске самим решить свою судьбу. Давайте вспомним ситуацию двухлетней давности, когда в октябре 2010 года во второй тур выборов мэра Дзержинска вышли Галина Савченкова и Виктор Сопин. Савченкова тогда ненамного опережала Сопина по количеству голосов, отданных за ее кандидатуру. Тем не менее политическая элита Дзержинска, судя по всему, сделала ставку на Виктора Сопина (и проиграла, как это стало ясно сегодня). Сопин обратился за поддержкой к представителям крупных промышленных предприятий города и в большинстве случаев получил эту поддержку.
Что означает реальная поддержка промышленников, думаю, сегодня объяснять никому не надо. Руководители предприятий в той или иной форме, видимо, давали понять своим подчиненным, что для развития этих предприятий кандидат в мэры Виктор Сопин предпочтительнее, нежели кандидат Савченкова. Именно поэтому Сопин выиграл во втором туре у нее с подавляющим преимуществом. А теперь дзержинцам демагогически пытаются доказать, что Сопина якобы избирал народ, а потому, дескать, депутаты не имели права, по крайней мере, морального, снимать его досрочно, как оно в конце концов и произошло. Причина импичмента Сопина, на мой взгляд, лежит на поверхности: Виктор Федорович по не известным мне причинам не исполнил своих предвыборных обещаний перед политической и хозяйственной элитой Дзержинска. Повторяю, не перед избирателями (хотя и перед ними тоже), а, в первую очередь, перед руководителями предприятий. Так называемый директорский корпус рассчитывал в результате мэрства Сопина получить какие-то преференции для промышленных производств. В частности, как я понимаю, речь шла о льготном водоотведении и водоснабжении. Почему Сопин не выполнил обещаний перед промышленниками, можно только догадываться.
Если мэр не смог выполнить своих обещаний по объективным причинам, нужно было об этом заявить во всеуслышание, однако мы услышали от мэра лишь обвинения депутатов в алчности. Демарш Сопина, похоже, стал последней каплей для народных избранников, многие из которых так или иначе обеспечили победу Сопина на выборах. Если говорить совсем по-простому, Сопин «кинул» промышленников, а те, в свою очередь, решили наказать политика, который элементарно не держит своего слова. Что было дальше – вы знаете. А теперь позвольте спросить: при чем здесь губернатор? Если бы Шанцев захотел, чтобы Сопин не стал мэром, он бы приложил все усилия, чтобы во втором туре выборов два с небольшим года назад победу одержала Галина Савченкова. Другое дело, что Виктор Федорович по каким-то причинам сам не возжелал пойти на внятный контакт с областной властью, предпочитая встать в гордую, но неконструктивную позу «руководителя, которому не нужны ничьи советы».
Сторонники Виктора Сопина сегодня говорят, что некогда Валерий Шанцев захотел, чтобы «никаких выборных руководителей муниципалитетов на подвластной ему территории не было». Отсюда, дескать, все беды Дзержинска. Однако, например, бюджет области за это время увеличился практически в 4 раза, создано 33 тысячи новых рабочих мест; в полтора раза уменьшилось число районов с задолженностью по заработной плате, уровень безработицы снизился в Приволжском федеральном округе до минимального показателя – 0,98%, а среднедушевой доход вырос втрое (с 6 до 18,5 тысячи рублей). Убежден, что улучшение качества жизни в ближайшее время почувствуют и дзержинцы.
С самого начала губернаторства Валерия Шанцева в 2005 году Дзержинск рассматривался областными властями как главная инвестиционная площадка региона. «Человек дела», Валерий Шанцев «тащил и продолжает тащить» в город инвестиции, которые не на словах, а на деле поднимают экономику Дзержинска на новые высоты. Уверен, что глава администрации Дзержинска, который будет назначен 21 декабря, сможет сделать в экономике города много того, что так и не удалось Виктору Сопину.
Сергей Анисимов
