На днях Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции (так теперь называется бывший ОБЭП) Дзержинского УВД отчитался о результатах собственной работы. О том, что было сделано сотрудниками полиции за шесть месяцев 2013 года, журналистам рассказал руководитель отдела Роман Алексеевич Ханов. По его словам, борьба с коррупцией и преступлениями в бюджетной сфере – главные направления работы отдела. За шесть месяцев полицейским ОЭБиПК удалось раскрыть 36 коррупционных преступлений (из них 5 случаев коррупции в крупном и особо крупном размере). Целью еще 16 преступлений было хищение бюджетных средств. Покушались преступники не только на средства федерального и регионального бюджетов, но и на местную казну. Кроме того, за полгода полицейским удалось пресечь 6 попыток дачи взятки. На днях, например, одной из жительниц нашего города пришлось ответить перед законом за то, что пыталась «всучить» полицейскому 5 тысяч рублей. Теперь ей придется заплатить 175 тысяч штрафа. Стоит отметить, что в этом году в борьбе с коррупцией дзержинский Отдел экономической безопасности достиг лучших, в сравнении с предыдущим годом, результатов. Пусть ненамного, но количество раскрытых сотрудниками отдела преступлений выросло. Да и «значимых дел», как назвал их Роман Ханов, тоже стало больше. О некоторых из них начальник Дзержинского ОЭБиПК рассказал журналистам чуть подробнее. Например, в этом году благодаря сотрудникам отдела экономической безопасности удалось направить в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника Дзержинского отдела горжилинспекции. «Погорел» руководитель этой службы на взятке, да не на одной. В ходе следствия подтвердились 5 эпизодов взяточничества. Какой была общая сумма взяток в ОЭБиПК не уточнили, но в двух из пяти случаях они были, как говорят в таких случаях, «крупного размера». Преступник осужден на 4 года и оштрафован на 23 миллиона рублей. Вот еще один случай: уголовное дело возбудили в отношении бывшего руководителя ДОСААФ. Следствие установило, что он выдавал всем желающим «липовые» свидетельства, подтверждающие их умение водить машину (следствие установило 11 таких фактов). Помогал им руководитель, конечно, не безвозмездно. «Баловался» взятками и один из преподавателей Дзержинского технического колледжа. Он «приторговывал» оценками – деньги от учащихся получал за «зачетные» отметки. Стоимость оценки – от 500 до 1000 рублей. Такую сумму получал преподаватель от каждого из нерадивых учеников. Сколько было таких эпизодов точно не известно, следствие установило 10 случаев. Неудавшемуся «коммерсанту» грозит до 7 лет лишения свободы. К уголовной ответственности привлекли и судебного пристава-исполнителя. Женщина, «с целью повышения показателей работы», вместо того, чтобы требовать с неплательщиков алименты, незаконно прекращала исполнительные производства – подделывала документы и закрывала дела. Следствие подтвердило 48 таких фактов. Поведал журналистам Роман Ханов еще о двух, громких для нашего города, уголовных делах, в расследовании которых сотрудники отдела приняли самое активное участие. Главные герои этих криминальных историй известны большинству дзержинцев – директор лесхоза Иван Захаров и руководитель Центра занятости населения Игорь Мишин. Для тех, кто, может быть, не знает об этом: директора Дзержинского лесхоза привлекли к уголовному делу за «растрату» – он незаконно передал в собственность своей дочери домик стоимостью 3 миллиона рублей. Хотя делать этого не имел права – дом находился в государственной собственности… Сейчас дело, возбужденное против директора лесхоза, находится в производстве. Пока идет следствие (в ходе него, кстати, как сообщил начальник ОЭБиПК, были выявлены другие факты хищения госимущества), главный лесовод находится под домашним арестом. Наказание же, которое грозит «растратчику», – лишение свободы на срок до 10 лет. Многие наверняка слышали и о деле директора центра занятости Игоря Мишина. Ему вместе с пособниками удалось похитить 200 тысяч бюджетных рублей – деньги, выделенные ЦЗН в качестве субсидий по программе трудоустройства инвалидов. По этому уголовному делу, кроме директора ЦЗН, проходят еще несколько человек, один из них находится под стражей. И хотя, по словам Романа Ханова, причастность Мишина к мошенничеству уже установлена, уголовное дело, тем не менее, еще не доведено до конца. Так что, кем окажется директор Центра занятости населения в итоге – главным виновным или пособником – пока не известно.