30 октября депутаты Гордумы своим постановлением утвердили критерии доступности для потребителей товаров и услуг в сфере водоснабжения и водоотведения на 2009 год. Документ этот, судя по всему, не только любопытный по своим выводам, но и значимый – как отметил зам. мэра по экономике Александр Гуторов, без него у местной власти не будет основания для предстоящего повышения тарифов. А потому выходит, не принять его нельзя. Суть этого постановления в том, чтобы установить верхний, предельный порог увеличения стоимости услуги. Для этого определяют долю затрат на оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения от среднедушевого дохода дзержинцев в прошлом году. Так, в 2007 году жители, по расчетам городской администрации, тратили на эту статью своих расходов 2,53% от средней по городу зарплаты в 7769,45 рублей. При этом в качестве доказательства доступности этого предельного порога в документах мэрии почему-то приводится собираемость платежей по услугам «Водоканала» в этом году – она превышала 90%. «Следовательно, – делают интересный вывод специалисты мэрии, – действующие тарифы по водоснабжению и водоотведению являются доступными для граждан». Вариант, при котором некоторые горожане даже при недоступности тарифов отдают за «коммуналку» последнее – не привыкли ходить в должниках, даже не рассматривался. При определении критериев доступности в 2009 году в мэрии уже исходили из 12275,73 рублей – таким, по прогнозам, будет среднедушевой доход дзержинцев на этот период. 2,53% от этой суммы составят 310 рублей 58 копеек. Именно эту цифру предлагалось считать доступно-предельной для населения в будущем году, а 38,6% – принять за максимальный рост тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения. Несмотря на то что контрольно-счетная палата Городской думы признала все расчетные показатели, используемые для определения критериев доступности «водно-канализационной» услуги, завышенными, народные избранники практически единогласно проголосовали за постановление. «Доступные» цены на следующий год превышают нынешние водоканальные расценки в два раза. Хочется верить, что критерии доступности – всего лишь условная величина, к которой не будут стремиться новые тарифы.
Елена СЕРОВА
