На прошлой неделе, 4 декабря, в большом зале городского Центра общественной работы прошла третья отчетно-выборная конференция Молодежного парламента Дзержинска. Это собрание не обещало быть запоминающимся, но стало. У молодежи наболело…
Молодежный парламент в современном виде существует в нашем городе уже третий год. И третий раз подряд молодежь Дзержинска собирается на конференцию, где делегаты из числа школьных, студенческих, рабочих и общественных активистов избирают очередной состав парламента. Здесь же зачитывается отчет о проделанной работе за минувший год. Но последняя конференция изменила своим традициям, так как в повестке собрания вместо двух пунктов (отчет и избрание – прим. авт.) появился третий, причем весьма и весьма занимательный. Организаторы мероприятия обозначили его как презентацию доклада «О проблемах в сфере молодежной политики г. Дзержинска».
Кстати, в работе конференции, кроме делегатов, а их в Центре общественной работы собралось более 200 человек, и членов парламента прошлого созыва, участвовали заместитель мэра по социальной политике Александр Козловский, депутат Законодательного собрания Валерий Осокин и депутат Городской думы Галина Демахина. Все они поприветствовали участников и признали, что молодежный парламент – дело нужное, потому как помогает донести позицию и желания подрастающего поколения до власти. А далее прозвучал гимн, и работа закипела.
С отчетом управились быстро. Его на суд конференции представили в виде мультимедийной презентации. Впрочем, в № 44 «Дзержинского времени» от 30 октября этого года об итогах работы юных парламентариев нашему корреспонденту рассказал председатель МП Александр Петровский. Не будем повторяться и перейдем сразу ко второму пункту повестки дня молодежной конференции. А он был посвящен, как уже было сказано выше, докладу «О проблемах в сфере молодежной политики г. Дзержинска».
Ничего не скажешь, труд получился объемный – более шестидесяти страниц машинописного текста. К сожалению, мы не сможем перечислить все проблемы, весьма и весьма деловито обозначенные в документе, коснемся лишь основных из них. Парламентарии отметили, что в следующем году из структуры администрации города планируют исключить сектор по делам молодежи. По их мнению, это усугубит уже имеющиеся проблемы в области молодежной политики города. Не обошли они своим вниманием сокращение сети учреждений по работе с молодежью и объемов финансирования, а также «систематический срыв или низкую эффективность реализации ряда ключевых мероприятий по программе «Молодежь Дзержинска» и «неорганизованность при оформлении важнейших документов».
Большая часть проблем, обозначенных Молодежным парламентом, так или иначе касалось эффективности работы нынешнего Управления по делам молодежи, культуры, физкультуры и спорта городской администрации. Об этом говорит и вывод, сделанный рабочей группой, готовившей доклад: «…действующая система управления молодежной политикой в городе неэффективна. В сфере работы с молодежью происходит нарастание кризисных явлений, что ведет к необратимому разрушению системы работы с молодежью как таковой». Парламентарии и план по исправлению ситуации к докладу приложили. По их мнению, выходом из сложившейся ситуации будет разделение УДМКФиС на два управления: культуры, а также спорта и молодежной политики. Ко всему прочему они ратуют за назначение руководителей этих ведомств только на конкурсной основе.
Если честно, на этом заседание можно было и заканчивать. Над президиумом повисло неловкое молчание. Господин Козловский, видимо, не ожидал подобного подвоха от молодежи, но все же взял ответное слово. Заместитель мэра был краток. Александр Васильевич посетовал на то, что юные парламентарии ничего не сказали о достижениях в области молодежной политики. Но пообещал, что администрация города уделит должное внимание информации, изложенной в докладе Молодежного парламента, и сделает соответствующие выводы. Будем на это надеяться, лишь бы выводы эти не были направлены в сторону самого парламента.
Что же касается избрания нового состава МП, то он был утвержден делегатами конференции списком из 28-ми кандидатур. На этом действо и закончилось.
Сергей КУЛАКОВ
