Недавно стало известно о том, что первый апелляционный суд во Владимире
удовлетворил иск ООО «Традиции и Качество» (предпринимателя Николая
Семенца) к администрации города о признании незаконным отказа в выдаче
разрешения на строительство учебного центра напротив дома № 82 по проспекту Циолковского.
Напомним, что противостояние жителей Циолковки и предпринимателя Семенца продолжается не один год. Горожане активно выступили против планов вырубки липовой аллеи под своими окнами и строительства чего бы-то ни было на ее месте. За это время они провели не один десяток пикетов и в какой-то момент заставили городские власти услышать их мнение. Договор на аренду участка не был продлен, а разрешение на строительство Семенцу не выдали. Но на этом владелец ТЦ «Меркурий» не успокоился, и начались судебные тяжбы, в которых он оспаривал решение администрации.
В ноябре прошлого года Нижегородский Арбитражный суд встал на позицию защитников липовой аллеи, подтвердив законность отказа в выдаче разрешения на строительство. Впрочем, это не помешало предпринимателю подать жалобу в апелляционный суд Владимира и 11 марта этого года выиграть дело.
Участницей этого судебного заседания была и одна из последовательных противниц этой стройки Людмила Попова, председатель ТОС «Радуга». И в разговоре с нашим корреспондентом через два дня после этого решения она прокомментировала ход процесса. «Со стороны Семенца там (на суде) неслась бредятина. Настолько все было искажено, перевернуто. И по выводам получается, что если участок сдается в аренду, то, считай, он подарен», – заявила Попова. Отдельно она отметила и позицию защиты администрации: «Я не хотела думать плохо, вроде бы их юрист защищал на прошлом суде четко, но здесь они пошли по совершенно другому пути и пренебрегли положениями земельных законов».
Свою оценку случившемуся дал и глава администрации Дзержинска Геннадий Виноградов. Комментируя ситуацию, он заявил: «Он (Семенец) неожиданно для нас выиграл. Это, конечно, парадокс. Как многие говорят, суды власть не любят, поэтому поддерживают больше предпринимателей. Мы обязательно пойдем в кассацию, и, будем надеяться, разум возобладает». Также он отметил, что Владимирский суд очень редко меняет решения первой инстанции: «Такое на моей практике было всего несколько раз», – отметил глава администрации.
По решению Владимирского апелляционного Арбитражного суда администрация города должна выдать разрешение на строительство на месте липовой аллеи в двухнедельный срок. Но Геннадий Виноградов отметил, что у администрации уже есть опыт проигрыша в суде по строительству на проспекте Циолковского: «Мы уже второй год решение суда не исполняем, что чревато большими для нас неприятностями. Попробуем и здесь так», – заявил он.
Другую точку зрения на проблему высказали депутаты Городской думы из числа членов комитета по экологии. «Это уже не первый случай, когда администрация заявляет, что будет бороться в суде, но в итоге все получается так, как многие и предполагают. У меня больше нет сомнений, что юристы администрации и, в частности, руководитель ее правовой службы Любовь Арчажникова несут персональную ответственность за то, что суды проигрываются. Я считаю это прямым свидетельством отсутствия у нее квалификации или невыполнения должностных инструкций. Надо ставить вопрос об удалении данного руководителя», – заявил Иван Килин. Своего коллегу поддержал и председатель комитета Александр Меркин: «Я считаю это дело лакмусовой бумажкой эффективности власти. И если мы его проиграем, то что у нас тогда вообще творится?».
Но есть и иное мнение. Его высказал депутат Чесноков. Он не сомневается в квалификации госпожи Арчажниковой: «Она у нее очень высокая.
Именно поэтому она очень эффективно действует не в интересах города, а в интересах отдельных предпринимателей. К сожалению, я был убежден в том, что город проиграет эту судебную тяжбу». По мнению депутата, руководство города изначально должно было принять «мужественное решение» и снести все, что уже построил Семенец, а уже потом разбираться с ним в судах.
В итоге члены комитета проголосовали за обращение к главе города с требованием об отставке руководителя правового управления администрации Любови Арчажниковой. Впрочем, мы очень сомневаемся, что руководство Дзержинска прислушается к депутатскому мнению.
Сергей Кулаков
