Пока порядок утверждают, снега растают

Дзержинское время

В прошлый четверг думский комитет по городскому хозяйству, экологии и рациональному использованию природных ресурсов наконец обрел своего председателя. Им вместо Игоря Быканова, сложившего по собственной инициативе депутатские полномочия в конце прошлого года, стал Юрий Шахунц.

Юрий Владимирович возглавляет ООО «Хопс». А дзержинцам хорошо известен торговый дом «Кристалл» – одно из его детищ. В Городской думе Щахунц представляет интересы жителей 22 округа, который территориально расположен в старой части города. Новому председателю 38 лет. Женат, имеет двоих детей.

До этого назначения Юрий Шахунц был замом у Игоря Быканова. Потому после ухода последнего, как само собой разумеющееся, коллеги наделили его полномочиями исполняющего обязанности председателя комитета. А теперь вот единогласно проголосовали за то, чтобы убрать приставку и.о.

Лишившись на этот раз зама, члены комитета по городскому хозяйству вынуждены были избирать и его. Илья Павлович Васянин, личность известная, бессменный глава «Химрегиона» – единственно предложенная и единодушно принятая депутатами кандидатура.

Вообще это не единственные передвижки в этом комитете за последнее время: совсем недавно он принял в свой состав двух «новеньких» – Александра Кирина и Валерия Фадеева. Первый до этого работал в комитете по строительству, архитектуре и землепользованию, а второй – по социальному развитию, бюджету, финансовой и налоговой политике. И если первоначально среди депутатов самым многочисленным считался «социальный» комитет, то теперь, похоже, особой популярностью начинает пользоваться его «коммунально-экологический» собрат. Теперь городским хозяйством в Гордуме будут заниматься целых 9 народных избранников.

Правда, на этот раз решения на заседании комитета принимались всемером. Повестка дня состояла из 11 вопросов. Два из них – выборы председателя и его заместителя, а также внесение в связи с этим изменений в решение Городской думы от 24 октября 2005 года № 8 – разумеется, были рассмотрены в первых строках, хотя и значились в повестке почему-то на последних позициях.

Быстро решив административно-кадровые вопросы, комитетчики перешли к городским. Прежде всего им предстояло разобраться в ситуации с газовой котельной в поселке Петряевка. Будучи когда-то заводской собственностью, она в конце 2002 года была передана в хозяйственное ведение МУП «Теплоэнерго». Однако 6 февраля прошлого года на этом предприятии была введена процедура банкротства. И котельная вместе с другим теплоэнерговским имуществом оказалась в конкурсной массе – среди объектов, подлежащих продаже для покрытия долгов МУПа.

Тем не менее администрация города, не обладая имущественными правами на котельную, являясь всего лишь арендатором таковой, вложила в ее реконструкцию более 4 миллионов рублей. И хотя объект этот социально значимый, отапливающий два жилых дома и детский сад, решение, мягко говоря, было опрометчивое, рискованное – есть опасность, что помещение, в котором размещено новое газовое оборудование, может уйти с молотка.

Илья Васянин, имеющий за плечами опыт конкурсного управляющего, предложил здравую схему решения проблемы – рекомендовать городской администрации в самое ближайшее время обратиться к совету кредиторов «Теплоэнерго» с ходатайством о безвозмездной передачи котельной в муниципальную собственность. Безвозмездно – ввиду его особой социальной значимости. Есть, разумеется, и другой путь – через Арбитражный суд, но он менее предпочтителен, потому как дело может затянуться на долгие и долгие месяцы.

Депутаты согласовали первый вариант и договорились на следующем заседании комитета по городскому хозяйству, которое пройдет 21 февраля, еще раз вернуться к этой важной проблеме. Возможно, подсчитали они, к тому времени ситуация прояснится. При этом, видимо, запамятовали, что городская администрация обещала решить вопрос собственности на петряевскую котельную еще год назад – на том же самом комитете по городскому хозяйству, при обсуждении итогов работы экофонда в 2006 году.

Уже не в первый раз поднимается на заседании профильного комитета вопрос о «лежачих полицейских», а депутаты все продолжают вносить в городской план по установке искусственных неровностей вблизи учреждений образования на 2008 год замечания и дополнения. А касаются они в основном мест установки искусственных барьеров.

Вот и на нынешнем заседании депутат Владимир Федюшкин предложил пополнить список школ, где собираются «уложить» «полицейских», еще двумя – №№ 13 и 71. Здесь, по его словам, каждый год происходят ДТП с участием школьников. И вообще, заметил Владимир Иванович, неплохо было бы изучить статистику дорожно-транспортных происшествий с тем, чтобы как можно рациональнее подойти к решению вопроса, цена которого – жизнь наших детей.

В этом году, кстати, все искусственные неровности на проезжих частях будут возводиться в соответствии с новым национальным стандартом. Напомним, он утвержден на федеральном уровне в конце прошлого года, а вступил в силу с 1 января нынешнего. Отныне предполагается установка двух видов загородительных конструкций – сборно-разборных и монолитных из асфальтобетона. Новым ГОСТом определены более жесткие требования к их параметрам, а заодно еще и к дорожной разметке, соответствующим предупредительным знакам в местах установки «лежачих полицейских». На все это в городском бюджете этого года выделен 1 миллион рублей. Но возможно, с учетом депутатских поправок эту сумму придется подкорректировать.

На прошедшем заседании комитета по городскому хозяйству депутаты обсудили еще одну «дорожную» тему, актуальность которой в зимнее время особенно велика. Речь о так называемых «подснежниках» – автомобилях, оставленных своими владельцами на проезжей части. Позабытые и позаброшенные хозяевами, они всю зиму, мешают дорожным службам убирать снег.

И проблема эта возникла не вот вчера. Однако областные власти почему-то только в конце прошлого года, буквально в самый канун зимы всерьез озаботились ей – издали распоряжение, призванное исполнить постановление правительства РФ «Об утверждении Правил задержания транспортных средств…» аж от 18 декабря 2003 года! Возможно, у этого вопроса есть какая-то своя, неизвестная нам история, объясняющая такую многолетнюю задержку с исполнением важного документа.

Но похоже, и нынешней зимой городу не удастся призвать к ответу владельцев «подснежников». По словам заммэра по ЖКХ Андрея Астаськова, разработать «Правила задержания транспортных средств…» на городском уровне будет возможно только после того, как область определит типовой порядок действий в таких случаях. А это, опять же со слов Андрея Егоровича, случится не раньше… марта. В Дзержинске он появится, понятное дело, еще позже. В общем, проблема на этот раз решится сама собой.

К наиболее важным вопросам, которые комитетчики обсудили на своем последнем заседании, можно отнести и пересмотр договорных отношений с арендаторами полигона ТБО. На протяжении двух лет на этом объекте хозяйствовало общество с ограниченной ответственностью «Переработка бытовых отходов Нижнего Новгорода». В марте прошлого года договор аренды закончился. Однако арендатор до сих пор не передал городу земельный участок, который занимает полигон.

Поисками новых инвесторов – именно инвесторов, способных вкладывать в развитие полигона деньги, а не просто делать прибыль на бытовом мусоре – на этот раз занялась область. Каковы успехи этого поиска – с таким вопросом комитетчики решили обратиться к губернатору и в областное Законодательное собрание. А вот другой вопрос, прозвучавший в развитие «мусорной», – что городу мешает создать МУП, который и займется делами и проблемами полигона ТБО – депутаты почему-то оставили без внимания.

Елена СЕРОВА