Их заработок должен был составить от 6000 до 8000 рублей… К работам подростки приступили еще в начале июня. Проработали месяц. Заработанное ребятам пообещали выдать 15 июля. Но в этот день они получили лишь 1275 рублей – надбавку от центра занятости. А вот работодатель молчал. И подростки позвонили ему сами. На том конце провода им ответили, что зарплата будет 17 июля. Потом дату получки перенесли на 20 июля… Тогда школьники и вышли со своим сообщением во Всемирную сеть. После этого городская власть выступила с официальным заявлением перед журналистами и даже дала письменное объяснение сложившейся ситуации на официальном сайте администрации. Случившееся Хусаин Сабитов, директор департамента дорожного хозяйства, благоустройства и территориального управления, объяснил бумажной волокитой и неопытностью руководства подрядчика – фирмы «Экопром». И по всему склонен был обвинить в случившемся скорее компанию и средства массовой информации, которые растрезвонили, что в Дзержинске обижают подростков, но никак не чиновников городской администрации. По информации Хусаина Хасановича, документы, правильно оформленные компанией-подрядчиком, то есть ООО «Экопром», были представлены в администрацию только 15 июля. И как только это произошло, на следующий же день, то есть 16 июля, денежные средства в размере чуть более 1 млн руб. были перечислены на счет фирмы. Ими и должна была расплатиться фирма с несовершеннолетними и безработными жителями Дзержинска, выполнявшими уборку в зонах массового отдыха в июне 2015 года. Но деньги, судя по всему, по каким-то неведомым нам причинам подзадержались в пути. И тем не менее, по словам генерального директора ООО «Экопром» Александра Шальнова, уже 20 июля полагающийся им заработок получили все работники, кроме 8 человек, которые не смогли забрать деньги по личным причинам. Но подростки уверяют, что все равно получили меньше, чем им обещали. Как рассказал в эфире телекомпании «Дзержинск» один из них, в контракте была прописана сумма 5965 рублей, но лично ему выдали на руки 4750. И даже если вычесть 13% налога, все равно не сходится, считает молодой человек, итоговая сумма должна была получиться больше. А есть и те, кто получили и того меньше… «Этот вопрос не к нам», – ответили в центре занятости населения, куда мы обратились в надежде прояснить ситуацию. Мол, материальную поддержку (те самые 1275 рублей. – Прим. ред.), которую выплачивает в таких случаях ЦЗН, подросткам выдали в срок. А остальные вопросы – уже к департаменту финансов городской администрации или работодателю. И вопрос относительно того, что подростки якобы получили меньше, чем им обещали, тоже, по словам исполняющей обязанности директора Центра занятости населения Дзержинска Елены Корчагиной, логичнее адресовать им же. Хотя в том, что заработок «урезали», Елена Юрьевна сомневается. Скорее всего, заключая договор, подростки просто не поняли, что зарплата идет от количества выработанных ими часов. «Оплата идет по фактически отработанному времени, – рассказала Елена Корчагина. – Если подростки считают, что они должны были получить минимальную заработную плату только потому, что работали каждый день, это не так. Зарплата зависит от фактически отработанного времени». Согласно трудовому законодательству, максимальное время выработки для подростков от 14 до 16 лет – 5 часов, для подростков от 16 до 18 лет максимум составляет 7 часов. Подростки же, по словам Елены Юрьевны, согласно табелю, который ежедневно вел бригадир, работали каждый день не больше чем по четыре часа. Соответственно и зарплата получается меньше. Кто сколько работал, тот столько и получил. А то, чего они ждали, выплачивается лишь за полную выработку месяца. Во всяком случае, Елена Юрьевна подтвердила, что сложившаяся в этот раз ситуация – для Дзержинска нонсенс. Такого и правда еще не было. «С этим вопросом мы обратились к Виноградову, потому что к нам стали обращаться родители – почему детям не платят за работу? И нас этот вопрос очень интересовал, потому что наши дети точно также работали и у меня, например, дочь только вчера получила свою зарплату…» – поделилась Елена Юрьевна. Однако администрация, ясное дело, станет последней, кто сочтет себя виновной в произошедшем. Хотя очевидно, что случившееся – это еще один повод чиновникам задуматься над своей работой. Во всяком случае, пример детям они показали не самый хороший…

Алена Серегина