Стратегия социально-экономического развития Дзержинска до 2030 года вызывает бурную реакцию у депутатов Городской думы. Почти на каждом комитете на этот вопрос уходило не меньше часа, потому что парламентарии задавали очень много вопросов основному докладчику – заместителю главы города Наталье Китаевой. Главное, что волнует парламентариев: программа «Дзержинск-100» это красивая бумажка, за которую нужно просто проголосовать, или реальные планы и действия.

На заседании комитета по социальным вопросам в среду на этой неделе Наталья Китаева отметила, что около 100 пунктов Стратегии уже реализованы. Это и газификация Пыры, и 4 проекта развития ВКХ города в рамках сотрудничества с БРИКС, и строительство 2-й школы, и появление двух новых парков, и капремонт театров, и монтаж лыжероллерной трассы, а также многое другое.

Программа «Дзержинск-100» это перечень всевозможных мероприятий, которые хотелось бы воплотить в жизнь города, включая даже самые невероятные фантазии. В предыдущую редакцию были включены в том числе совсем уж смелые проекты. Такие, как например строительство собственной канатной дороги. При этом источник финансирования, как и стоимость работ отражены не были – в строчках стояли нули.

Общая сумма затрат на оставленные проекты – 56,5 млрд рублей. Всех этих денег у города пока нет, но чиновники надеются, что те вложения федерального и областного бюджетов, которые рассчитаны на реализацию, будут получены в ближайшие годы.

Депутат Михаил Носов решил уточнить, как все-таки относиться к этой программе: просто проголосовать и принять к сведению или рассчитывать на воплощение пунктов в жизнь? Ведь если нет денег, то очень даже может так случиться, что ничего из приведенного в Стратегии не воплотится в реальность. А зачем тогда про это говорить, выносить на обсуждение? Иногда честнее сказать себе и жителям города, что ничего этого не будет.

В качестве примера парламентарий привел ситуацию с бассейном «Капролактамовец», который находится на его округе. Бассейн начали строить, расписали стоимость и этапы возведения, а по факту сейчас он брошен, и дальнейшая судьба спорткомплекса неизвестна. При этом в Стратегии развития указано, что бассейн достроят уже в этом году и на него заложено почти 300 пока только запланированных млн рублей.

По поводу «Капролактамовца» слово взял первый заммэра Глеб Андреев. Он отметил, что со строительством произошли непредвиденные сложности. Подрядчик бросил стройку и сбежал, не выполнив обязательств. Сейчас ее нужно возобновить, найдя более добросовестных строителей.

На это ему ответили, что такое лицо – еще один заместитель главы города Александр Кононов.

Другие депутаты отметили, что в Стратегии действительно много спорных пунктов. К примеру, если с кинотеатром «Родина» всем давно все ясно, то вот «Спутник» заслуживает бОльшего внимания. Еще год-другой и он превратится в ту же «Родину», тогда восстанавливать там точно будет уже нечего.

Сюда же относится и ЦОР с его разбитым главным входом. По словам чиновников, планы по ремонту ЦОР – самые серьезные. Сейчас готовится заявка на предстоящие работы.

Что ж, совсем скоро увидим и узнаем, что было в программе действительно реальным, а что так и осталось «хотелками» авторов.