Верховный суд разъяснил, что нельзя штрафовать владельца автомобиля, если правила нарушил другой человек – тот, кто в это время был за рулем. Подробно об этом пишет РГ.

В одном из российских городов произошел такой случай. Хозяин отечественного легкового авто по доверенности передал «Ладу» родственнику. На одной из трасс тот превысил скорость на 23 км/ч. Нарушение зафиксировали камеры, и владельцу машины пришел штраф. Тот обратился к юристам, чтобы не платить деньги за то, чего он не совершал, и в итоге выиграл суд. Позже мужчина захотел взыскать еще и расходы на правозащитников, а также моральный вред.

Все судебные инстанции, кроме высшей, ему в этом отказали, полагая, что моральный вред взыскивается в пользу невиновного лица, а здесь истец виноват в том, что передал свою машину нарушителю. Тогда герою этой заметки ничего не осталось делать, как отправиться в Верховный суд РФ.

В итоге ВС отменил все решения других судов по этому делу и велел спор пересмотреть. По мнению высокого суда, убытки, которые возникли по причине необоснованного привлечения к административной ответственности, необходимо относить к судебным расходам. Для возмещения таких убытков достаточно решения в пользу потерпевшего, чего суды не учли. Как напомнил ВС, Конституционный суд в своем Постановлении (от 15.07.2020 N 36-П) запретил судам отказывать в возмещении расходов, связанных с прекращением производства по административному делу, на основании того, что потерпевший не доказал вину госоргана или должностного лица. Аналогичная позиция есть и в Постановлении Пленума ВС (от 24.03.2005 N 5).