Верховный суд РФ недавно рассмотрел дело, где спорили прокуратура и мусоровывозящая компания. Прокуратура вступилась за дачника, который купил земельный участок, но не успел на нем построить дом. Коммунальщики же выставили ему счета за вывоз мусора из жилого помещения. Прокуратура выдала им предписание отменить платежи, но «мусорщики» решили оспорить такие действия надзорного органа в суде. Дело дошло до высшей инстанции. Представители регионального оператора по вывозу ТКО утверждали, что если у мужчины есть участок (пусть даже без дома, но с теплицей и подсобным сараем), он накапливает на нем мусор. Сам собственник земли утверждал, что мусора у него нет, на участок он приезжает всего на несколько часов 2-3 раза в неделю — поработать, а не живет здесь. Суд напомнил, что федеральное законодательство неразрывно связывает коммунальную услугу по вывозу ТКО с конкретным жилым помещением. Если такого нет – нет и мусора. Верховный суд РФ поддержал доводы прокуратуры, защищающей права дачника. Коммунальщикам пришлось не только прекратить начисления за услугу «бездомному» собственнику земли, но и вернуть те деньги, что он успел перечислить за надуманный вывоз бытовых отходов по его «дачному» адресу.
Наш корр.
