Верховный суд РФ в ходе рассмотрения конкретного дела сформулировал важные правовые позиции: нижестоящие инстанции не должны формально подходить к спорам о долгах за услуги ЖКХ. Необходимо изучать все фактические обстоятельства, в том числе пересчитывать суммы. Если жилец возражает против суммы, суд должен перепроверить счет. Об этом пишет РГ.

В данном деле до Верховного суда дошла семья из Московской области.

УК подала на них в суд, требуя взыскать задолженность в размере 55 тысяч рублей. Кроме того, жилищники насчитали пени за несколько лет – в общей сложности около 80 тысяч рублей.

Нижестоящие инстанции иск удовлетворили.

Однако Верховный суд обратил внимание, что пени завышены, так как управляющая компания использовала не ту процентную ставку. Были и другие настораживающие моменты: неоднократные изменения истцом заявленных сумм за один и тот же период.

Как подчеркнул Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, суды при рассмотрении подобных споров не должны отклонять доводы жителей, декларативно ссылаясь на правильность расчетов представителей жилищных компаний.