Метка: Городская дума

Очередное заседание Городской думы Дзержинска, что состоялось в прошлый четверг, было весьма и весьма показательным для местных политических реалий. Депутатам не помешали оставить денежное содержание своему коллеге Игорю Крашенинникову ни широкое распространение в Интернете безобразного видео, на котором Игорь Юрьевич ведет себя хамски, ни громкие заявления областного руководства партии «Единая Россия», ни даже тот факт, что герой скандала не посчитал нужным явиться на само заседание.

Заседание Городской думы Дзержинска, что прошло в минувший четверг, было одним из самых непродолжительных на нашей памяти. Оно продлилось всего-то около 30 минут, несмотря на то, что на нем депутаты утвердили новую структуру администрации, представленную новым мэром, согласовали отставки и назначения его заместителей, а кроме того, внесли серьезные изменения в бюджет города.

На прошлой неделе, 20 декабря, депутаты Думы Дзержинска утвердили бюджет города на 2019 год. Он принят с дефицитом в 148 миллионов 300 тысяч рублей, а «против» голосовала только фракция коммунистов. Что же касается думского большинства, то оно в этот раз было удивительно единодушно, так как все поправки, о которых мы писали в прошлом номере нашей газеты, были отвергнуты, а потому религиозные конфессии все-таки получат бюджетные деньги, как и администрация города - на новый сайт, но озеро Святое пока останется лишь с 3 миллионами на первый этап благоустройства берегов.

На прошлой неделе на заседаниях комитетов Городской думы начали обсуждать проект бюджета Дзержинска на 2019 год. Что удивительно, депутаты отнеслись к этому процессу очень сдержанно, чего сложно припомнить, так как вопросы распределения казенных средств всегда открывали в них феноменальные способности в области торга и красноречия. А в этот раз «с шашкой наголо» не были замечены даже коммунисты. Но, возможно, «бои» еще впереди, а пока на заседаниях ключевых думских комитетов народные избранники увлеченно обсуждали вопросы строительства новых микрорайонов, возвращения полномочий из области в муниципалитет, ликвидации несанкционированных свалок, а также штатных «мертвых душ» муниципальных предприятий.

На прошлой неделе в Городской думе Дзержинска состоялось очередное заседание, на котором депутаты рассмотрели более 20 вопросов, но так и не включили в повестку один из самых важных - «Об обращении к губернатору Нижегородской области о повышении предельных индексов роста тарифов за коммунальные услуги». Мы уже не раз писали о сути данного вопроса и позиции, которую заняли народные избранники, а потому неожиданности не произошло. Представители так называемой «партии ЖКХ» вместе с фракцией КПРФ заблокировали решение этого вопроса. А в процессе критики некоторые единороссы вспомнили даже о пенсионной реформе, чего не случалось с ними почему-то, когда она обсуждалась в Государственной Думе.

Последнее заседание Городской думы Дзержинска было обречено стать феерическим политическим шоу с примесью цыганщины. Впрочем, хоть спектакль и состоялся, но его режиссура и сценарий были настолько шаблонны, что авторов постановки было нетрудно определить уже по первому акту этого комедийного фарса в лубочном стиле.

На прошлой неделе на заседании Городской думы депутаты поддержали обращение к руководству области, которое касается обеспечения многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства.

В минувший вторник в Городской думе Дзержинска прошло очередное заседание. На нем депутаты традиционно согласовали бюджетные поправки, обсудили проблему реконструкции проспекта Ленина, но главным событием все-таки стали выборы председателя Контрольно-счетной палаты Дзержинска, которая теперь будет самостоятельным органом финансового контроля. Впрочем, как показало минувшее заседание, не такой уж и независимой она станет…

На прошлой неделе в Городской думе Дзержинска прошло сразу два заседания. Правда, примечательным было только одно из них, на котором депутаты утверждали отчеты глав города и администрации. Как и ожидалось, часть депутатского корпуса сделала все, чтобы Сергей Попов остался с носом, а не с положительной оценкой собственной работы в прошлом году.