В борьбе за призовые места
По мере приближения дня голосования все яснее становится расклад сил на политическом пространстве Дзержинска. «Единая Россия» выступает фаворитом предвыборной гонки, набирая на текущий момент 35 - 40% голосов. При этом правящая партия не утруждает себя изобретением новых технологий работы с населением, а стремится выжать максимум из популярности своих ключевых фигур регионального и городского масштабов, а также обещая скорое решение насущных местных проблем, например, установление жесткого контроля над работой ДУКов. А что же сумела противопоставить напору единороссов оппозиция?
Козыри оппозиции
Не секрет, что «Единая Россия» пока удерживает лидерство на электоральном поле города. Получив на октябрьских выборах 32,62% голосов, партия власти пытается набрать потерянные очки в ходе разворачивающейся избирательной кампании в областное Законодательное собрание, мобилизовав все имеющиеся в ее распоряжении ресурсы. Однако борьба за голоса избирателей предстоит нешуточная, так как единороссам противостоит оппозиция, которая при грамотной организации предвыборного процесса в состоянии не только подтвердить свое право на место под солнцем, но и сделать очередной шаг по укреплению своих позиций.
“Единая Россия” в Дзержинске: очищение через кризис?
Напомним, что на муниципальных выборах в г. Дзержинске, прошедших в октябре 2010 г., «Единая Россия» одержала формальную победу, получив 32,62% голосов избирателей. Однако это оказался чуть ли не худший результат, показанный правящей партией в ходе всеобщего дня голосования (например, в Нижнем Новгороде она получила 58,43% голосов, в Челябинске - 55,74%, Оренбурге - 47,22%, Новосибирске - 44,87%, Ижевске - 44%, Томске - 42,23%). Настала пора понять, почему наши горожане не оказали доверия «Единой России»?
Молодежь как гражданский капитал
События на Манежной площади в Москве вызвали противоречивые отклики со стороны экспертного сообщества. Одни говорят о происках правых националистов и экстремистов. Другие заявляют о причастности к акции либеральных кругов, обещавших периодически устраивать «протестные акции оппозиции» на деньги американских фондов. Третьи пытаются обвинить в происшедшем власти, которые якобы стремятся путем силовых мер решить проблему контроля над гражданским обществом.
Гражданское общество в отдельно взятом городе
На прошлой неделе мэр Дзержинска Виктор Сопин назвал фамилии руководителей новых для городской администрации подразделений: Дмитрий Попков - начальник управления внутренней политики и Игорь Соловьев - начальник информационно-аналитического управления.
А народ – то против…
Каждый из нас, хотим мы того или нет, приобщается к политике разными способами. Одни делают карьеру в партиях, другие пытаются занять посты в органах государственной власти и местного самоуправления, третьи - ходят на выборы. Удовольствие это, конечно, небольшое, но на нынешних выборах дзержинцы на удивление активно исполнили свой гражданский долг.
У дзержинцев собственная гордость
Ее наши земляки начали демонстрировать еще в начале года, когда встал вопрос о смене системы выборности мэра. Им предложили заменить всенародные выборы главы города на избрание его депутатами Городской думы. Собственно, это должны были сделать депутаты, приняв соответствующие поправки в городской Устав. Но в Думе согласия по этому поводу не было, и депутаты решили посоветоваться со своими избирателями через социологический опрос. Те ответили однозначно: мэра будем избирать сами. Потом происходили разного рода игрища на верху: на депутатов давил действующий мэр и губернатор, те торговались, манкировали заседаниями и так далее. Простым смертным это все не интересно. Главное, нужные поправки в Устав так и не были приняты. Дзержинск остался единственным городом в Нижегородской области, где выборы мэра остались всенародными.
Шпаргалка для Медведева, или Образ желаемого завтра
В последние несколько лет в верхах с завидным упорством обсуждают всевозможные концепции развития России. Стоит хотя бы вспомнить стратегию развития «Россия-2020», предложенную Владимиром Путиным на исходе своего второго президентского срока. Или программную статью Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», явившую миру идею модернизации нашей страны. А в начале февраля этого года Институт современного развития, главой попечительского совета которого является все тот же Дмитрий Медведев, представил на суд общественности 65-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра». Этот документ, без преувеличения, взорвал российский Интернет и экспертное сообщество, разделив их на два лагеря. Почему? Об этом мы поговорили с кандидатом исторических наук, доцентом ДПИ Александром Егоровым.