Недавно произошло то, чего уже давно опасались жители улицы Новозапрудной в поселке Пушкино – перекрыли единственную дорогу. Владельцы новых земельных участков огородили свои наделы забором, и улица в буквальном смысле оказалась оторванной от внешнего мира. Теперь туда ни скорая, ни пожарная не доберутся, что уж говорить о частном транспорте. В качестве ответных мер жители уже разобрали часть забора и планируют перекрыть городские дороги. Таким будет их протест против бездействия властей.

Как снег на голову

Мы уже неоднократно рассказывали о конфликте интересов между коренными жителями и владельцами новых участков на Новозапрудной («Когда левая рука не знает о проделках правой», «ДВ» № 50 от 15.12.2016 г., «Ущербная экономика», «ДВ» №11 от 16.03.2017 г.). Негодования вполне обоснованы. Три земельных участка прилегают вплотную к границе детского оздоровительного лагеря «Космос». Их власти выделили более десяти лет назад, они уже оформлены в собственность, право на которую подтверждено решением судов.

А вот два других участка на Новозапрудной – № 9 и 11, по 1000 кв. м каждый – дело рук уже действующей администрации Дзержинска. Право аренды на них власти разыграли на торгах осенью 2016 года. При этом чиновники не посчитались с тем, что на месте новых участков на Новозапрудной проходит грунтовая дорога.

С конца прошлого года на берегах Святого озера начались заметные телодвижения. В декабре самый ближний к асфальтовой дороге в поселке Пушкино участок № 11 обнесли забором, а по весне на первом к озеру участке начались раскопки, из-за которых повредили корни и кору великовозрастных сосен («Вредителей погладили по головке», «ДВ» № 42 от 19.10.2017 г.).

Недовольство нарастало, в контролирующие и надзорные органы от жителей и общественников летели жалобы и обращения. Пушкинцы до конца рассчитывали на помощь властей, надеялись на правовое разрешение ситуации в их пользу. И такой вопрос рассматривался на заседании комитета Городской думы по строительству. Но обсуждение не принесло желаемых результатов. Ни чиновники, ни депутаты не нашли правовых возможностей для того, чтобы провести процедуру замены предоставленных в аренду двух последних участков на Новозапрудной. В итоге народные избранники сошлись на том, чтобы постараться найти в городском бюджете средства на прокладку новой дороги на Новозапрудной в обход территории новоселов. Поговорили и разошлись, не определив при этом ни объемы финансирования, ни сроки выполнения работ, ни ответственного за обустройство инфраструктуры на Новозапрудной. А между тем  у коренных жителей и старую дорогу  отняли.

Я тут хозяин!

В середине прошлой недели хозяин участка № 9 окружил забором свои владения. Вот так жители лишились подъезда к своим домам.

А уже в минувшую пятницу на Новозапрудной собрался уличный сход. К встрече помимо журналистов присоединились председатель думского комитета по строительству Юрий Шахунц и советник главы администрации Дзержинска по вопросам экологии и охраны окружающей среды Сергей Вилков.

К нашему приезду в заборе участка № 9 были сделаны сквозные проемы. Их, как нам объяснили жители, сделал хозяин участка, пошел навстречу их просьбам.

А вот, например, Алексей Скородешкин не стал дожидаться милости от землевладельца и самостоятельно выломал часть забора, который мешал ему запарковаться в собственный гараж.

Но все эти уступки, как оказалось, – временное явление. Хозяин, как утверждают жители, объявил, что эти временные проезды он скоро закроет. У старожилов улицы началась настоящая паника. Они беспокоятся за то, что в отсутствии дороги к ним даже скорая не приедет. На прошлой неделе уже госпитализировали одну сильно разволновавшуюся по этому поводу бабушку.

Куда же смотрят депутаты и чиновники, которые обещали обустроить на Новозапрудной новую дорогу? Из общения с жителями мы узнали, что об этом сильнее всех беспокоится хозяин 9-го участка, которому и придется в большей степени испытывать неприязнь коренных жителей. Так, новый собственник добился встречи с главой администрации Дзержинска Виктором Нестеровым. Но результатом этой беседы стала не новая полноценная дорога, а две какие-то непонятные кучи грунта вперемешку с битым асфальтом. Это, как пояснил Алексей Скородешкин, фактически остатки мусора с центральных дорог, где сейчас обновляют бордюрный камень в рамках подготовки города к Чемпионату мира 2018 года. На что-то большее у чиновников, видимо, не хватило изобретательности.

Другие наши собеседники утверждали, что это даже не администрация ратует за дорогу, свозя сюда мусор со всего города, а депутат Городской думы от Пушкино. «Не подумал, наверное, Трошин, сколько всякой химии содержится в дорожном смете, тут ПДК зашкаливают в десятки раз», – возмущались жители.

Но Романа Трошина интересы своих избирателей, по всей видимости, действительно беспокоят  меньше всего. К слову, на обсуждениях вопроса в стенах Городской думы он фактически лоббировал интересы владельцев вновь предоставленных участков, а отнюдь не коренных жителей. Депутат предлагал отказаться от идеи предоставления альтернативных участков на Новозапрудной в пользу транспортного планирования улицы. Но ни того, ни другого в поселке Пушкино пока не наблюдается.

Ничего личного, просто бизнес

В отличие от Романа Трошина Юрий Шахунц не теряет надежды на правовое урегулирование конфликта, пообещав включить вопрос в повестку дня ближайшего заседания думского комитета по строительству. Тем паче Юрия Владимировича возмутило известие о планах по продаже участка № 9. «Сделайте, пожалуйста, принт-скрин объявления, где этот участок продают, – попросил жителей председатель комитета. – Нужно, чтобы все увидели, что это беспринципный бизнес. Урвали участок, а  оказывается, и не для себя, а для того, чтобы «бабок» заработать. Если это выставляется на продажу, то тут надо обрезать как минимум один участок.»

А вот эколога Сергея Вилкова беспокоила судьба зеленых насаждений на Новозапрудной. По его подсчетам, с освоением всех участков будут уничтожены более семи десятков здоровых великовозрастных сосен. При этом Сергей Вилков обратил внимание, что рубщикам не придется платить каких-то денег за компенсационное озеленение. Законы освобождают граждан от таких платежей, если участок оформлен в собственность. «Дзержинскому бюджету, видимо, деньги вообще не нужны», – негодовал советник главы администрации Дзержинска.

Стоимость одной сосны на Новозапрудной, по прикидкам Вилкова, достигает не менее 20 тысяч рублей. Таким образом, бюджет города действительно недополучит крупную сумму, примерно 1,5 млн. Заметим, что все сосны, которые растут на участке № 9, помечены красными крестами. А это значит, что деревья действительно готовят под вырубку.

Айда на дорогу!

Пятничная встреча не принесла особого утешения жителям Новозапрудной. Люди, по правде говоря, уже не рассчитывают на поддержку властей. Единственным действенным шагом, по их мнению, может стать апелляция к вышестоящей власти. Чтобы обратить внимание нового областного руководства на свои проблемы, жители Новозапрудной планируют в ближайшее время провести яркую акцию – перекрыть одну из автомобильных дорог города. «Может, так нас и по центральным каналам покажут, до президента достучимся», – говорят дзержинцы.

Одновременно с этим горожане намерены отправить обращение на имя главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. За основу они возьмут аналогичное письмо Общественной палаты Дзержинска. О схеме распределения земельных участков в Пушкино, имеющей, по мнению общественников, криминальный подтекст, дзержинцы информировали силовиков еще в июне. Общественная палата довольно детально описала всю цепочку плана властей по уводу земли на берегах Святого. Оказывается, у них была возможность, чтобы защитить от застройки зеленую зону в поселке Пушкино, но она ей почему-то не воспользовалась, заложив основу для разжигания острых социальных конфликтов в будущем. В частности, общественники указывают, что поселковые земли по своим свойствам относятся к озелененным территориям общего пользования (ОТОП), не подлежащим застройке. На таком статусе настаивали местные гражданские активисты, которые в письменной форме направляли в администрацию Дзержинска соответствующие предложения. Однако при очередных изменениях в Генеральный план города, которые состоялись в 2015 году, должностные лица почему-то проигнорировали предложения экологов и сохранили на улице Новозапрудной зону Ж-3, правовой статус которой позволяет распределять участки под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). «Такие решения в очередной раз подтверждают наличие определенного умысла со стороны должностных лиц администрации Дзержинска, которые, что вполне не исключено, и стали возможными выгодополучателями от распределения земли, имеющей высокую рыночную стоимость, в пригородных поселках», – говорится в обращении Общественной палаты Дзержинска.

Заявление дзержинских общественников ушло в Следственный комитет еще в начале минувшего лета, но правоохранительная система почему-то молчит до сих пор. Как мы выяснили, Следственный комитет переадресовал обращение в управление МВД России по Дзержинску. Конкретно по Новозапрудной проверку проводил дзержинский ОБЭП, который, по всей вероятности, и не дал делу ход…