Как мы уже рассказывали, уголовное дело в отношении должностных лиц отдела надзорной деятельности и профилактической работы (ОНД и ПР) по Дзержинску Мангушева А.А. и Горбунова А.А. по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) поступило в Дзержинский горсуд 13 апреля сего года. Как доказало следствие, в 2014 году один из обвиняемых, а в 2015-м оба проводили проверки соблюдения правил пожарной безопасности на двух дзержинских предприятиях. Получив анкетные данные персонала коммерческих компаний, инспекторы составили на них фиктивные протоколы об административных правонарушениях. Главная цель таких действий – искусственное улучшение количественных и качественных показателей собственной работы и дальнейшего карьерного роста. Всего, как установили следователи, дзержинские МЧСники составили 6 протоколов, согласно которым двух граждан незаконно привлекли к административной ответственности за правонарушения, ими не совершенные. Штрафы за сотрудников оплатили работодатели. Наказание за служебный подлог по ч. 2 ст. 292 УК РФ более жесткое, чем то, что предусматривает первая часть. Мангушев и Горбунов могли получить штраф от 100 до 500 тыс. руб. или даже угодить за решетку на четыре года. Однако к обвиняемым применили крайне лояльную норму УК РФ – ст. 76.2 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа». Судья назначил инспекторам пожарного надзора штрафы в размере 30 тыс. руб. На смягчение приговора повлияли многочисленные положительные характеристики сослуживцев, руководства, а также отсутствие претензий со стороны потерпевших. Иные мнения почему-то во внимание не брались. 

До суда, как мы уже сообщали («Если это лучшие, то все остальные – кто?», «ДВ» № 24 от 14.06.2018 г.) не допустили главного свидетеля обвинения и заявителя Наталью Сазанову, которая с 2001 по 2017 год трудилась в ОНД и ПР по Дзержинску и знает подсудимых не с лучшей стороны, разумеется.

«Перед нашими глазами – характерный пример, раскрывающий причинно-следственную связь кемеровской трагедии в торговом центре «Зимняя вишня», – поделилась своими впечатлениями по итогам суда Наталья Геннадьевна. – Фиктивные протоколы на ничего не подозревающих граждан, проверки, отчеты о противопожарном состоянии объектов и о проделанной работе по обеспечению их пожарной безопасности. Результат – многочисленные жертвы, большинство из которых дети…»

Кстати, сегодня известно, что в Кемерово государственный инспектор по пожарному надзору Дарья Москалева потратила на проверку ТЦ «Зимняя вишня» всего 2 часа, не выявив при этом ни одного нарушения. «В нашем случае подсудимые в 2015 году провели 32 проверки объектов, и только в трех случаях ими были выявлены нарушения, – продолжает Сазанова. – Проверки 29 объектов закончились «чистыми» актами». 

Как мы сообщали ранее, после возбуждения данного уголовного дела в ОНД и ПР по Дзержинску загадочным образом исчезли 339 административных протоколов. Наибольшее количество пропавших административных дел, по данным Сазановой, установлено, в том числе, у подсудимых. Довольно странное обстоятельство, с учетом того, что в здании действует контрольно-пропускной режим и установлено видеонаблюдение. «Не менее странно выглядит тот факт, что меня, заявителя о преступлении и свидетеля обвинения, несмотря на мои ходатайства, так и не допустили до заседания суда, посчитав, что в этом нет никакой необходимости», – заключила Наталья Сазанова в надежде, что, несмотря на прекращение уголовного преследования с назначением судебного штрафа, ее бывшие коллеги в отсутствии реабилитирующих оснований все же будут уволены со службы.