Дзержинцы вздрогнули, когда неделю назад увидели леса и груды кирпичей вокруг очередной арки на улице Пирогова между домами № 5 и 7.
Как вы знаете, совсем недавно,
3 июля, коммунальщики вместе с
муниципалами снесли арку между
домами №1/2 и 3 по ул. Пирогова. Горожане, хоть и в соцсетях,
дружно возмутились этим, потому
что такого в нашем городе еще
не было. Жилые дома с арочными
сооружениями – архитектурные
изюминки Дзержинска. Неужели
власти с коммунальщиками совсем
решили избавить город от обветшалой, но красоты?
Оказалось, что никто сносить
арку посреди домов № 5 и 7 по Пирогова не собирался. С середины
августа ее реконструируют. Более
того, местные власти заявили о том,
что планируют восстановить снесенную в начале июля арку. Об этом
сообщается в официальном письме
за подписью и.о. замглавы горадминистрации Александра Платонова в
Общественную палату Дзержинска.
Общественники начали разбираться в правовых основаниях и технических аспектах снова. Чиновники в
свое оправдание заявили, что других возможностей, кроме как снести
арку, не было.
Как следует из ответа Плато-
нова, снесенного сооружения не
было в технических паспортах домов на Пирогова. Их жители, как
утверждают чиновники, не принимали его в общую долевую собственность. Там же говорится, что
арка – не единое целое со стенами
домов сооружение, не конструктивный элемент жилого строения, а
всего лишь архитектурная форма.
Соответственно, на демонтаж, как
утверждает Платонов, не требовались согласования с собственниками помещений МКД. Говоря о
состоянии арки, представители администрации сослались на данные
коммунальщиков.
Оказалось, что
сотрудники управляющих компаний «Жилой мир» и «Сервис-НН»
в ходе периодических осмотров
домов на Пирогова выявили много-
численные глубокие трещины на
арочном сооружении. На трещины
были установлены маяки, которые
показали, что они находились в
нестабильном состоянии и продолжали раскрываться. В связи с тем,
что к арке крепился участок газопровода, коммунальщики решили
открепить его, из-за чего трещины
пошли дальше. После этого, чтобы
не допустить обрушения арки, которое могло бы повредить и газопровод, и решились на демонтаж.
При этом, как говорится в письме
Платонова, перенос газопровода и
реконструкция арки не представлялись возможными, потому что нужны были проекты, а это дорого и
долго, да и лишено всякого смысла,
так как конструкция потеряла свою
несущую способность.
Демонтаж арки, как объяснили
чиновники, состоялся без проекта
на основании технических решений из-за того, что само арочное
сооружение не является технически
сложным объектом. Но напоследок
обрадовали. В завершение своего
послания Александр Платонов заявил, что сейчас специалисты МБУ
«Город» разработали сметную документацию на восстановление
снесенной арки. Правда, какова
сметная стоимость, сроки и источники финансирования нового строительства власти не указали.
Вадим Щуренков