Который год подряд у нас твердят о гражданском обществе. Его пытаются строить, создавать, культивировать или пестовать на всех уровнях власти, это кому и как угодно. Даже руководство Дзержинска всеми силами стремится поддержать гражданскую активность населения. Правда, по моему глубокому убеждению, только на словах, потому что результата как не было, так и нет. Россия в общем, и Дзержинск в частности, по-прежнему остаются дремучим царством, где гражданские свободы – это не более чем миф, созданный прежде всего самой властью.
И все же, настоящая свобода мнений сегодня есть. Конечно, в Интернете, где сегодня самовыражается уйма всевозможных самородков гражданской журналистики типа Алексея Навального. И власть уже начала пожинать плоды их активности – на недавних выборах партия «Единая Россия» набрала минимум голосов, давший возможность ей сформировать шаткое, но все же большинство в региональных парламентах. Но выборы в Госдуму близко, и мы еще посмотрим, как единороссам удастся одержать победу на федеральном уровне.
Вот только за провинцию все одно обидно. У нас гражданская активность – это пока экзотика, а требуют соблюдения своих прав лишь единицы. И, как мне удалось отметить, большинство из этих людей – обычные пенсионеры. Вы сами посмотрите, кто у нас ходит на всевозможные митинги и пикеты – они, сердечные, наши дедушки и бабушки, которым терять уже особо нечего. Вот и клеймят они действующую власть позором, а в последнее время и по судам ходят, защищая наши с вами права на достойную жизнь.
Помните, недавно наша газета рассказывала о простом дзержинском пенсионере Анатолии Звереве? Наверняка помните, ведь он один из тех людей, которому удалось доказать, что коммунальщики берут некоторые платежи незаконно. И теперь он не платит, например, за строчку в платежке «капитальный ремонт». Причем на вполне законных основаниях. Но Анатолий Сергеевич в нашем городе не один такой. Есть еще Виктор Дьячков, Галина Мырычева и десятка два других пенсионеров, которые ни один год всеми возможными законными способами бьются за справедливость при начислении тарифов на услуги ЖКХ. Пока, правда, безуспешно, но, как показывает наша многолетняя история, если долго стучаться в закрытую дверь, то результат будет.
1. Они в это тоже верят, а потому стучатся очень интенсивно. Только вот власть их пока, кажется, не слышит, или не хочет слышать, несмотря на все ее заверения в приверженности демократическим ценностям, уважении гласности и свободы слова. Иначе я никак не могу объяснить расхождение слов местных властителей с реальным положением дел. Ведь ваш покорный слуга, к слову, сам не один раз задавал Виктору Сопину вопрос о том, когда будет создана общественная комиссия при Городской думе, которая займется экспертизой тарифов на услуги ЖКХ. Виктор Федорович каждый раз отвечал мне, что работа по ее созданию ведется, и его слова меня очень обнадеживали. Но раз от разу, встречаясь с нашими активистами-пенсионерами, имена которых, кстати, называл мне сам мэр города как будущих членов этого органа (здесь можно упомянуть все тех же Зверева и Дьячкова), я получал от них одну и ту же информацию – пока о комиссии ничего не известно, власть молчит и кормит нас отписками и отговорками. Странная ситуация получается, не правда ли?
И вот в моих руках уже оказались обращения инициативной группы активистов-пенсионеров к Виктору Сопину о создании независимой экспертной комиссии. Первое было отправлено в мэрию 12 ноября прошлого года, второе с теми же предложениями администрация получила в январе этого года, а третье – уже в марте. Сколь-либо вразумительных и обнадеживающих ответов по существу на эти обращения инициативная группа пенсионеров не получила. Правда, в последнем ответе Виктора Сопина, которое датировано 15 марта 2011 года, значится, что работа по созданию комиссии ведется в Городской думе, а возглавить ее уже предложено председателю комитета Думы по городскому хозяйству Юрию Шахунцу. И все было бы хорошо в этом ответе, если бы еще месяц назад, а именно 4 февраля из той же Думы не пришло письмо, в котором сказано, что «в настоящее время в Городской думе общественная независимая экспертная комиссия по тарифам и надзору потребления коммунальных услуг не создана и не создается».
Кто в этой ситуации недоговаривает? Вот этот вопрос терзал меня в последние дни. То ли Виктор Сопин лукавил мне, когда говорил, что работа по созданию комиссии ведется? Или просто работа эта двигалась в очень медленном и засекреченном режиме? В такой строгой секретности, что еще месяц назад в Городской думе даже слыхом не слыхивали про комиссию, которая скоро должна быть создана в ее недрах.
А между тем комиссия эта (конечно, при условии того, что ей дадут работать на совесть) могла бы принести очень много пользы горожанам. Ведь на мой вопрос к общественнику Виктору Дьячкову, который уже якобы числится в рядах комиссионеров, о том, чем они собираются заниматься, если орган при Думе все же будет создан, он неизменно отвечает: «Будем разбираться, например, в том, почему лифты в нашем городе перевозят квадратные метры, а не живых людей, так как плата за них берется именно с квадратных метров. Тоже касается и вывоза бытовых отходов, за который мы тоже платим, исходя из площади квартиры, а не количества прописанных людей. Это несправедливо! Будем заниматься и вопросом формирования тарифов на тепло, горячую воду и техническое обслуживание. Мое мнение в том, что всех нас просто нагло надувают!» Так вот, разве не хотелось бы каждому из жителей нашего города разобраться в этих вопросах? Безусловно, хотелось бы, как еще до выборов было такое желание у Виктора Сопина.
Вот только дадут ли разобраться? Этот вопрос волнует меня сегодня более всего. Ведь вышеупомянутая комиссия уже переживала два своих рождения. Первый раз ее создали при Городской думе в 2003 году. И тогда, по информации все того же Виктора Дьячкова, она пришла в своей работе к очень выдающимся результатам, которые могли бы круто изменить тарифную политику в нашем городе. Вот только дальше стен Городской думы эти данные так и не вышли. «Людей поблагодарили за работу и распустили», – говорит Виктор Иванович. Второе рождение комиссии было аккурат после выборов четвертого созыва Городской думы. Тогда этот орган было доверено возглавить небезызвестному депутату Петру Переведенцеву, который благополучно дело и завалил. Комиссия очень быстро была распущена и про нее забыли. Что будет теперь? Соберут специалистов и общественников, докопаются до истины, если смогут, а дальше?
Пока загадывать, конечно, рано, так как комиссия даже и не создана, а когда это будет сделано, разные ветви городской власти, видимо, расходятся во мнениях. Но я все же буду ждать и надеяться на чудо, которое должно же когда-то произойти.
Сергей Кулаков
