Новый политический сезон в нашем городе стартовал аккурат с окончанием лета, на самом пороге осени и нового учебного года. 31 августа в Городской думе прошло первое после летних каникул заседание, на котором депутаты, так уж получилось, сконцентрировали свое внимание на проблемах водоснабжения Дзержинска. Вот только решить их, на наш взгляд, народным избранникам удалось не в полной мере. После заседания многие вопросы, возникшие в ходе обсуждения повестки дня, остались без ответов. И стоит ли говорить про то, что страсти на старте политического сезона в зале заседаний Думы разгорелись нешуточные.

Бюджетный апельсин

Первым пунктом повестки дня минувшего заседания Городской думы стоял проект изменений в строки бюджета Дзержинска этого года. Депутатам предлагалось увеличить расходы городской казны на 262 миллиона рублей, также увеличив и ее доходную часть на 248 миллионов 659 тысяч  рублей. Как пояснила на заседании директор департамента финансов и налоговой политики Ольга Сахончик, эти средства город получит или уже получил в основном за счет поступлений из вышестоящих бюджетов – более 209 млн рублей.

Уже после заседания Думы городская администрация распространила пресс-релиз, в котором говорится, что большую часть добавленных расходов мэрия планирует направить в социальную сферу. Хотя нам так и осталось непонятно, почему вдруг мэрия называет большей частью от 262 миллионов сумму в 36 миллионов рублей, которые она и собирается отдать социалке? Из этих денег будет восстановлен фонд оплаты труда работников бюджетной сферы, который в начале года урезали на 10 процентов. Часть средств пойдет также на подготовку школ к учебному году (никого, кажется, на заседании и не смутил вовсе тот факт, что  на дворе уже 31 августа!), достанется из этих средств и до-школьным учебным заведениям, а также библиотеке имени Гагарина, центру «Отечество» и стадиону «Капролактамовец», где нужно выполнять предписания пожарных и платить людям зарплаты.

А вот на оставшуюся (меньшую?) часть дополнительных бюджетных средств город предполагает ремонтировать дороги, жилые дома, поддерживать малый и средний бизнес, а также улучшать повседневную жизнь жителей западной части нашего города, которые уже давно мучаются от того, что из кранов горячей воды в их квартирах льется ржавая жидкость, в которой порой не только помыться, носки постирать побрезгуешь. Послед-ний пункт предполагаемых трат и вызвал бурную реакцию сидящих в зале депутатов. А взволновало их то, что администрация города предложила купить за 6,5 миллионов рублей для двух дзержинских тепловых пунктов (№32 и 35), расположенных на бульваре Космонавтов и улице Патоличева, специальные фильтры, которые призваны чистить поступающую на ЦТП воду, а также ту, которая возвращается из  самих домов. Народные избранники напомнили мэру города, что тепловое хозяйство Дзержинска, а именно тепловые пункты, сданы в аренду компании «НКС», которая собирает с жителей деньги за отопление и горячую воду. «Они горожанам счета выставляют, так пусть они и решают проблему, покупают фильтры на свои деньги, а не на бюджетные. Ведь это они несут ответственность за качество горячей воды», – негодовала целая группа депутатов. А глава думского комитета по жилищному хозяйству Юрий Шахунц и вовсе недоумевал: «Недавно мы проводили встречу с представителями НКС, и нам было обещано, что до конца этого года компания установит на тепловых пунктах необходимые фильтры. У них что, денег на это нет, и администрация решила их кредитовать? Пусть тогда дадут обязательства, что они вернут эти деньги. Снизят, например, тарифы для жителей».

Объясняться вызвался мэр города. Впрочем, скажем сразу, слова Виктора Сопина не внесли ясности в суть финансовых взаимоотношений мэрии и компании «НКС», потому что в своей речи он сделал акцент исключительно на человеколюбие, сказав, что мэрия, прежде всего, заботится о простых горожанах, которые страдают без возможности нормально помыться. Как и следовало ожидать, его риторика не успокоила возмущенных думцев, а потому встать со своего места пришлось уже начальнику управления ЖКХ мэрии Денису Дергунову. Вот он и отрапортовал, что обязательства по капитальному ремонту и реконструкции центральных тепловых пунктов, владельцами которых является город, никто с администрации не снимал, так как НКС всего лишь арендует эти объекты.

Признаться, слова господина Дергунова стали для вашего покорного слуги и многих находящихся в зале своеобразным откровением. Почему? Да потому, что все мы прекрасно помним, как несколько лет назад компания «НКС» представляла на очередном заседании Думы свой проект модернизации  тепловых пунктов, который был-таки утвержден, а под него НКС было позволено заложить в тариф на тепло инвестиционную составляющую, то есть нас с вами, по сути, заставили модернизировать за свой счет ЦТП, чтобы в итоге «Нижегородские коммунальные системы» смогли экономить за счет беспроблемной эксплуатации вверенных им объектов. А вот сейчас получается, что деньги эти должна была платить городская администрация, а не мы с вами из собственного кармана, так как именно она владелец всего этого хозяйства?!

Впрочем, мы можем ошибаться в своих измышлениях. Депутаты тоже, например, усомнились в доводах чиновников, а потому и потребовали, чтобы уже на следующем заседании перед ними предстало руководство ОАО «НКС», которое и объяснило бы суть своих запутанных взаимоотношений с город-ской казной. Хотя нам очень сильно кажется, что этот разговор ничего не изменит. Депутаты проголосовали за поправки в бюджет, а значит, одобрили приобретение фильтров. Раньше нужно было решать, кто и что, а главное, кому должен, а сейчас это делать уже как бы поздно. В этой ситуации нам остается только порадоваться за жителей микрорайона Западный, о бедах которых мы неоднократно писали на страницах «Дзержинского времени».

«Комплексный» подход

Но тема водоснабжения на этом не иссякла. В конце заседания депутаты заслушали своего коллегу – директора МУП «Комплекс» Игоря Крашенинникова, который в последнее время находится в центре административного скандала. Если кто подзабыл, напомним, что 12 августа мэр города заявил следующее (цитируем официальный пресс-релиз город-ской администрации от 12.08.2011): «На днях МУП «Комплекс» уведомило нас, что передает на баланс КУМИ сети ВКХ поселка Пыра. Причем такое решение муниципальное предприятие, в обязанность которого входит содержание этих инженерных коммуникаций, приняло самостоятельно. Иными словами МУП «Комплекс» отказалось в дальнейшем заниматься сетями Пыры. Сразу же вслед за этим заявлением появляется еще более безобразное письмо, подписанное  руководителем частного предприятия «Дзержинский водоканал», уже в адрес главы администрации поселка Пыра. В письме руководитель поселковой администрации информируется о том, что ОАО «ДВК» прекращает обслуживание водоканализационного хозяйства поселка с
15 августа в связи с расторжением договоров обслуживания систем и сооружений. Безответственные решения руководителей МУП «Комплекс»  и  компании «Дзержинский водоканал» – Крашенинникова и Рехалова –  я расцениваю как управленческий экстремизм». Ко всему прочему Виктор Сопин добавил: «Сегодня я сделаю необходимое назначение – руководить предприятием «Комплекс» начнет вместо Крашенинникова, который находится на больничном,  временно исполняющий обязанности руководителя – он отзовет те безобразные письма, о которых я сказал, и ситуация войдет в нормальное русло».

Но, как ни уверял мэр, ситуация, кажется, не вошла в нормальное русло. Да, градоначальник, как и обещал, назначил врио директора «Комплекса». Им  стал Игорь Самарин, который до недавнего времени, по нашей информации, занимал должность главного энергетика на «Сибур-Нефтехиме». Но ситуация от этого не стала менее острой. Замена одного Игоря на другого, как нам показалось, не дала нужного результата, так как депутат и директор Крашенинников не захотел смириться со своей фактической отставкой, а потому изложил на минувшем заседании Думы свою версию развития событий, которые уже успел расписать в красках мэр. По мнению Игоря Юрьевича, виновата в появлении вышеупомянутых писем… сама администрация города. По его словам,  еще осенью прошлого года из мэрии поступило указание выставить на торги право на аренду и обслуживание пырских водопроводных и канализационных сетей. МУП «Комплекс», как и положено, объявило конкурс на право заключения  контракта. Участвовать в нем (после долгих переговоров) изъявило желание лишь ОАО «ДВК», а потому «Комплексу» пришлось запрашивать разрешение у Антимонопольной службы, чтобы заключить договор с Дзержинским водоканалом, так как, по сути, конкурс оказался безальтернативным. ФАС сделку одобрила. И вот, когда проект договора аренды был составлен, одобрен сторонами и направлен на согласование в мэрию, то там подписывать его отказались. Как выразился Игорь Крашенинников, по «формальным признакам». В этой ситуации,  рассказал своим коллегам депутат, ему ничего не оставалось делать, как направить документы на передачу сети ВКХ Пыры в ведение КУМИ. Все, что происходит сегодня вокруг МУП «Комплекс», считает Игорь Юрьевич, спровоцировано  желанием чиновников убрать его с занимаемой должности. В свою очередь, он назвал подобные действия произволом и попросил своих коллег защитить его от беззакония.

Реакция Виктора Сопина на слова депутата Крашенинникова ждать присутствующим пришлось не долго. Он сказал, что увольнение нынешнего директора МУП «Комплекс» будет проходить «в рамках правового поля», то есть не будет противоречить российскому законодательству. Вот и все. Для нас было очень удивительно, что Виктор Федорович не опроверг версию господина Крашенинникова о том, кто именно спровоцировал развитие ситуации и почему стало возможным, чтобы сотни жителей поселка Пыра оказались в заложниках чиновничьих игр.

Депутаты, кстати, тоже не остались равнодушны к этой истории. Многие из них вы-сказались за то, что ситуация требует комплексного подхода. Нужно разобраться не только в этой истории, но и в том, как вообще работает водопроводное хозяйство нашего города. Этим они собираются заняться уже на следующем заседании. Так что пока и нам придется немного подождать…

Сергей Кулаков