Впрочем, уже на подходах к Думе стало понятно, что вопрос зонирования парка будет рассматриваться на этом заседании. Депутатов и чиновников в этот раз встречали здесь активисты движения «Голос Дзержинска», которые встали в одиночные пикеты с говорящими плакатами «Не рубите наш парк!». А в это время в Думе начиналось внеочередное заседание комитета по архитектуре, на которое и был вынесен вопрос о смене зонирования полосы земли вдоль Парковой аллеи. Члены комитета единогласно рекомендовали своим коллегам принять эти изменения.

А далее началось само заседание. И стартовало оно бурно. Первое громкое заявление было сделано уже во время обсуждения повестки дня. Слово взял депутат Аранович и от имени фракции коммунистов высказался против присвоения звания «Почетный гражданин Дзержинска» руководителю местного отделения «Поч-ты России» и политсовета партии «Единая Россия» Николаю Зимину. «Мы видели результаты опросов и мнения, которые пришли на комиссию в администрацию города, и абсолютное большинство выразились против кандидатуры Николая Зимина на это звание. Мы считаем, что, предлагая данную кандидатуру, администрация руководствуется чисто политическими мотивами. И, на наш взгляд, это очень опасный прецедент, когда звание дается за руководство партией, а не за реальные подвиги на благо города.»

К своему коллеге присоединился и депутат Чесноков, который также высказался против данной инициативы. Но тут слово взял думский тяжеловес – глава фракции «Единая Россия» Валерий Артамонов. А он утверждал, что решение городским комитетом по наградам было принято вполне законно и демократично: «У нас 26 человек голосуют в комиссии, где почти единогласно было принято решение, где есть представители всех политических партий и организаций». Хотя вот с этим утверждением уважаемого депутата можно было поспорить, так как на том самом заседании комитета кандидатура Николая Зимина была выбрана лишь во втором туре голосования, который был безальтернативным.

Кстати, стоит отметить, что именно Валерий Геннадьевич в завершение своей речи, как бы невзначай, внес на рассмотрение Думы и вопрос о зонировании земли городского парка. А сразу после него слово взял другой яркий думский оратор – Виктор Порт-нов. Он, как всегда, был многословен и красноречив. «Пытаться ставить под сомнение законность решений, которые принимает комиссия по наградам, это просто смешно», – начал он издалека, а потом мысль Виктора Валентиновича расширилась до «дзержинского майдана», которого почему-то, по его мнению, добивается депутат Чесноков. Закончил же бывший мэр города свою речь размышлениями о демократии и народе: «Ситуация сегодня в Думе вот такая, власть сегодня в городе вот такая, эту власть выбрал народ. Не здесь сидящие депутаты, а народ». И здесь как раз и было непонятно, что он имел в виду, так как всем, вроде, сегодня известно, что нынешнего главу города у нас избрали депутаты, а главу администрации – комиссия, состоящая из представителей областного правительства и все тех же депутатов…

Споры же по поводу кандидатуры нового почетного гражданина продолжились уже при обсуждении самого вопроса, который стоял первым в повестке. Слово взял председатель комитета по местному самоуправлению Сергей Алмаев. Он также заявил, что мнения горожан кардинально разошлись с решением комиссии по наградам, а потому комитет по делам МСУ единогласно рекомендовал депутатам не принимать решения по этому вопросу. Был в речи Сергея Викторовича и личностный аспект. Как оказалось, его отец всю жизнь проработал на заводе «Заря», который некогда возглавлял Николай Зимин, а мать – на почте. Так вот, по словам Алмаева, его родители нелестно отозвались об идее награждения Николая Андреевича почетным званием. Следом свое слово сказал и другой депутат – Иван Килин: «В последние годы мы видим, что почетными гражданами становятся депутаты, представители исполнительной власти и партий.

А что, у нас мало учителей выдающихся или врачей?» Правда, ему возразил Владислав Мозжаров, заявив, что и учителя могут быть членами той или иной партии, а потому не стоит обобщать.

Снова брал слово и Валерий Артамонов. Он настаивал на том, что любой руководитель имеет «как положительные, так и отрицательные качества», а также не забыл отметить, что при Николае Зимине – директоре завода «Заря» – было «очень много выдающихся достижений сделано, например, было много оказано помощи. В том числе, невероятными усилиями был построен дзержинский плавательный бассейн. И пионерский лагерь в то время был лучшим».

Были и еще выступления, но в итоге вопрос все-таки поставили на голосование. «За» высказались 20 человек, «против» – 6. Еще двое депутатов, присутствовавших в зале, просто не стали нажимать никаких кнопок на своих пультах.

А следом без каких-либо споров депутаты утвердили решение о награждении почетным знаком «За заслуги перед Дзержинском» известного учителя Ефима Берковича, а также приняли целый список почти из 100 человек к награждению почетными городскими грамотами и дипломами.

И вот настало время, наверное, главного вопроса минувшего заседания – о внесении изменений в правила землепользования и застройки. И первому здесь слово было предоставлено председателю комитета Думы по архитектуре Сергею Попову.

А он заявил, что они рекомендовали принять проект с учетом того, что компенсационное озеленение за вырубленные в парке деревья должно быть выполнено до принятия проекта планировки территории застройки. Кроме того, комитет рекомендовал использовать при застройке не более 30 процентов выделенной территории.

Свое слово сказал и глава администрации Геннадий Виноградов. Он обратился с просьбой к арендатору парка, как будто тот был в зале (что мы и не исключаем): «Если вами будет спланировано строительство какой-то подъездной дороги к этим вновь построенным объектам, то я бы попросил, чтоб эта дорога была только для специального и обслуживающего транспорта».

А вот прочие участники обсуждения были категоричны. Депутат Алмаев спросил у руководителя управления архитектуры города Андрея Дементьева, знает ли тот, что законом запрещено уменьшение зон озелененных территорий общего пользования. Но тот сослался на измененный Генплан, где количество озелененных территорий увеличено максимально. Причем дальше депутаты задавали вопросы о том, действуют ли сегодня те скандальные изменения. Господин Дементьев утверждал, что действуют, но никаких документов, подтверждающих это, он так депутатам и не представил, хотя заверил, что они есть. Алмаев продолжал задавать вопросы и недоумевал, что сегодня инвесторам парка мешает облагородить территорию вдоль Парковой аллеи, так как строительство некапитальных объектов сейчас там не запрещено. Кроме того, депутату было не понятно, что мешает городским властям облагородить и саму аллею, уложив ее брусчаткой, разбив на ней клумбы и так далее. Внятных ответов, как нам показалось, не последовало. Только Сергей Попов утверждал, что депутаты будут настаивать на том, чтобы стройка была проведена без существенного вреда для зеленых насаждений, а инвестор сделал максимально комфортной и благоустроенной Парковую аллею. Также господин Попов говорил о том, что денег у города на достойное содержание парка сегодня нет.

Выступил и депутат Чесноков, который обратил внимание коллег на то, что фактически они пытаются узаконить капитальное строительство в парке. По его мнению, это создаст опасный прецедент, который в конечном итоге приведет к тому, что город потеряет любимое место отдыха горожан.

Очень точно охарактеризовал ситуацию другой депутат – Александр Корименко. Он отметил, что его коллега Сергей Попов ошибается, когда говорит, что депутаты или городские власти смогут повлиять на то, как будет застроена и благоустроена территория парка и аллея. «В этом плане, я считаю, что позиция главы администрации более корректна, когда он говорит о просьбах, предъявляемых к потенциальному инвестору. Сегодняшним решением мы открываем дорогу к застройке парка, и это факт. А если у кого-то есть в этом сомнения, то я предлагаю этот вопрос сегодня отклонить с тем, чтобы инвестор предоставил соответствующий проект», – заявил Корименко. Также он предложил провести и городской референдум на эту тему, чтоб спросить мнение всех дзержинцев на этот счет.

Следующим на очереди был депутат Воронин, о причастности которого к хозяйственной деятельности на территории парка мы уже писали. Так вот, Павел Михайлович, как всегда, был креативен. Он заявил, что депутаты ошибаются в том, что в парке сегодня нельзя строить капитальные сооружения. Как позже мы уточнили у Павла Михайловича, он имел в виду спортивные объекты, например. А далее господин Воронин сказал, что поддерживает позицию депутатов в том, что в городе не ведется «надлежащей работы по озелененным территориям». И следом предложил поручить администрации заняться инвентаризацией зеленых территорий и найти места в городе для высадки новых деревьев, а также провести вместе с жителями города массовые… посадки. Оговорившись, что он имел в виду деревья, депутат предложил голосовать по данному вопросу повестки.

В конце же этого обсуждения выступил Иван Килин, который предложил выслушать позицию по поводу изменений общественников, находящихся в зале. Эта идея была воспринята депутатским большинством очень странно. Никто не был против выступления, но для начала все-таки было решено проголосовать… Странная логика, не правда ли? Но, какую имеем. В итоге же, «за» изменение зоны разрешенного использования участка парка проголосовали 23 депутата, «против» – 5. Кроме думских «мушкетеров» в их числе был депутат Ревин…

Далее, честно признаться, минувшее заседание потеряло для нас всяческий интерес. Хотя экологу Дмитрию Левашову все-таки дали слово в конце заседания, но оно уже ничего не решало. Впрочем, судьба парка, кажется, была предрешена задолго до этого заседания. К примеру, накануне фракция единороссов на своем заседании приняла решение о консолидированном голосовании «за» по этому вопросу…