Жители дома опасаются большой стройки у себя под окнами. Научены многочисленными дзержинскими примерами: сначала во дворе появляется такой забор, потом ответственные за строительство люди либо врут, что возводиться ничего не будет, либо придумывают, что строить планируется, например, подземную парковку, а в конечном счете строится высотный жилой дом, наступающий на соседние.

Извольте потесниться


С начала заселения дома по адресу: ул. Грибоедова, 36 Б, а было это больше 50-ти лет назад, первый этаж отдали под нежилое помещение. Тогда в нем открыли детский сад. Место подходящее – дом стоит вдали даже от других жилых домов, вокруг – первозданная природа, нетронутые вековые сосны, декоративные кустарники, редкая для центра города тишина. В годы перестройки садик закрыли. Бывшие группы несколько лет пустовали, а потом город отдал их в аренду коммерческим фирмам.

«Ни садик, ни работа юридических лиц в доме нам никогда не мешали: их подъезды выходят на одну сторону, жилые – на другую. Мы, можно сказать, почти и не пересекались. Однако год назад во дворе появился высокий забор, отнявший большую часть некогда свободной территории. В периметре вырубили все кусты и деревья, включая реликтовые, которыми так гордились все жильцы. Мы забеспокоились, стали наводить справки, кому это нужно. Оказалось, двор огородила одна из компаний, работающих в нашем доме. Соседи разговаривали с директором и узнали, что планируется строительство многоэтажного объекта обслуживающего назначения. Наш протест, как выяснилось, никого не волнует. Все разрешительные документы получены, все законно», – пожаловался в «ДВ» житель дома Вениамин Михайлович.

Что за объект и кого в нем планируется обслуживать обратившимся в редакцию горожанам узнать не удалось. Мы же справились, что к такой категории могут относиться магазины, поликлиники, столовые, здания культурно-бытового назначения. Вопрос: кому они здесь, в труднодоступном для проезда месте, нужны?

Все законно


Обеспокоенные тем, что строящееся здание отрежет пятиэтажку от солнечного света, а также возможными карстовыми провалами на месте стройки, жильцы начали писать запросы и жалобы в разные инстанции. Прежде всего стали выяснять, какие именно организации и на каком основании занимают площади на первом этаже по ул. Грибоедова, 36 Б. Из КУМИ пришел ответ, что часть помещения арендует Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому и атомному надзору, другая часть продана в собст-венность ООО «Дзержинскхимпром-НН». К слову, чуть позже жителей уведомили, что муниципалитет планирует продать и подвал. По словам Вениамина Михайловича, уже приходили желающие купить площадь под домом. Мнения собственников снова никто не спросил. Подвал якобы является муниципальной собственностью, и его судьбу решать только администрации.

Из администрации на запрос о строительстве жителям дома № 36 Б по ул. Грибоедова ответили, что большой участок земли в их дворе отдали в аренду с одобрения инвестсовета при губернаторе области. Разрешение на вырубку зеленых насаждений и проведение земляных работ также уже выдано. Арендатором в этом письме, правда, была названа компания ООО ИПЦ «ХимПромПроект», которая, судя по информации КУМИ, к самому дому никакого отношения не имеет.

Между тем ответ прислали и из Инспекции строительного надзора Нижегородской области, куда также обратились с вопросами дзержинцы. Авторы «успокоили» граждан, что участок двора огорожен законно, муниципалитет сам вправе определять, какие площади и кому сдавать в аренду или продавать. Забор стоит на муниципальной земле, а строительство за ним и вовсе еще не начато: рабочих и строительную технику на участке представители надзора не обнаружили. «Об чем тогда говорить?» – сразу вспоминается крылатая фраза из комедии Гайдая «Не может быть!».

Хорошего мало


Мы побывали во дворе ул. Грибоедова, 36 Б. Забор действительно отнял у горожан приличный кусок земли. На нем сейчас стоят машины, очевидно, тех компаний, что размещаются в доме. Кстати, что это за компании, сразу и не разберешь. На одной двери висит вывеска: «Нижегородское управление госгортехнадзора России, Дзержинский химико-технический отдел». Мужчина, спешащий сюда, коротко сказал, что строительство во дворе затевают «соседи», и махнул рукой на следующую дверь. А на соседней двери – вообще никаких знаков, указывающих, кто и что за ней находится.

Впрочем, у жителей есть план участка, подписанный начальником УАГ Дзержинска Дементьевым и говорящий о том, что на спорной территории будет расположен объект, принадлежащий ООО ИПЦ «ХимПромПроект». Будущему зданию уже и адрес присвоен: ул. Грибоедова, 36 Г, а значит, вопрос со стройкой решенный. Подтвердили это и в самой компании «ХимПромПроект», сообщив по телефону, что строить планируют двухэтажное офисное здание.

К этой ситуации относиться можно по-разному. С одной стороны, на месте стройки много лет была свалка, заросшая кустами. Ходить мимо было не только неприятно, но и страшновато. Офисное здание с охраной эту проблему конечно же решит. Но не исправит другую, гораздо более глубокую. А заключается она в нежелании властей даже слушать мнение простых людей, когда речь идет о финансовых интересах. Администрация города в который раз проигнорировала дзержинцев, отдав предпочтение в спорном вопросе тому, кто платит. А ведь лучшим вариантом для большинства людей в этой ситуации была бы, например, организация субботника во дворе с привлечением работников и техники предприятий городского благоустройства. Выпилили бы заросли, почистили землю от мусора, сделали дорожки между сосен. Не двор бы вышел, а сквер – объект, по сравнению со стройками, на корню вымирающий в Дзержинске.

Елена Родионова