В минувший вторник в Городской думе состоялось очередное заседание бюджетного комитета. На нем депутаты должны были вернуться к вопросу о финансировании муниципальной газеты «Дзержинские ведомости», но этого не случилось. Народные избранники отказались вносить вопрос о бюджете газеты в повестку дня очередного заседания Думы.
Напомним, в процессе утверждения городского бюджета на следующий год финансирование муниципальной газеты «Дзержинские ведомости» было уменьшено местными депутатами практически в шесть раз. Для издания это означает лишь одно – неминуемую гибель, так как оно будет вынуждено закрыться уже в первом квартале 2012 года. Но у журналистов «Ведомостей» еще оставалась надежда на спасение газеты, так как мэр Виктор Сопин обещал убедить депутатов вернуться к обсуждению бюджета. Свое обещание мэр исполнил лишь наполовину, так как вопрос-то он поднял, но вот депутаты остаются непреклонны в своих позициях.
Сразу же после окончания бюджетного комитета, во вторник, пресс-служба администрации города распространила сообщение, в котором говорилось, что предложение не выносить вопрос о финансировании «Дзержинских ведомостей» на очередное заседание Думы озвучил бывший мэр города, а ныне депутат Виктор Портнов. Сделал он это, по заверению городской администрации, без объяснения причин. Но мы посмели не поверить словам пресс-службы, а потому взяли комментарий у самого Виктора Валентиновича по этому поводу. И он, конечно же, не стал отрицать, что у него есть конкретные причины уже озвученного выше предложения. По его мнению, сегодня газета «Дзержинские ведомости» очень однобоко освещает городскую жизнь и в ней можно увидеть только мнение администрации города, но никак не альтернативные точки зрения. «В последнее время в муниципальной газете было выпущено немало материалов, которые направлены на дестабилизацию политической обстановки в городе», – заявил в разговоре с нашим корреспондентом Виктор Портнов.
Правда, администрация города не теряет надежды спасти муниципальное издание от закрытия. 9 декабря в газете «Дзержинские ведомости» было опубликовано обращение Виктора Сопина к председателю Городской думы Валерию Чумазину. В нем Виктор Федорович оперировал в основном цифрами. Мол, в случае закрытия газеты печать официальных документов будет обходиться бюджету слишком дорого, так как сегодня полоса в этом издании стоит 8000 рублей, а в других газетах стоимость подобной площади на порядок выше. И с этим нельзя не согласиться. Безусловно, коммерческая стоимость страницы, например, в «Дзержинском времени» чуть ли не в два раза выше, чем в муниципальной газете. Но на то есть свои причины. Мы не финансируемся из бюджета, и вынуждены жить исключительно на заработанные деньги. И при этом зарплаты журналистов «ДВ», думаю, не дотягивают до жалований коллег из «Дзержинских ведомостей». Но я все же задал вопрос нашему директору: «А мы смогли бы печатать документы администрации по цене 8000 рублей за полосу при условии заказа в 300 полос в год?» Директор посчитала и твердо сказала: «Да! Мы могли бы даже скидку за такой объем сделать». Вот вам и арифметика…
И все же я начал разговор об этих цифрах не для того, чтобы поставить слова Виктора Сопина под сомнение. Нет, у него своя правда. Вот только у депутатов она, кажется, своя, которая к цифрам не имеет никакого отношения. И причины их недовольства «Дзержинскими ведомостями», как нам кажется, заключаются исключительно в информационной политике самой администрации города, лица которой уже год как позволяют себе раздавать фривольные ярлыки и характеристики местным политикам, журналистам и общественным деятелям, если их мнения и поступки не соответствуют картине мира чиновников. Делают они это легко и непринужденно, без стыда, и не только в газете «Дзержинские ведомости», но и на лояльных администрации интернет-ресурсах. И если господа мэрские идеологи думали, что такое положение вещей может устраивать дзержинские политические элиты (уж какие есть), то они очень сильно ошибались. А потому мы смело можем сказать, что возможное закрытие газеты «Дзержинские ведомости» – это и их рук дело.
Безусловно, подобные измышления вашего покорного слуги могут спровоцировать разговоры о попрании Свободы слова. Мол, высказываются «Дзержинские ведомости» жестко, а потому и решили оппозиционные силы их прикрыть. Но лично у меня эти разговоры могут вызвать лишь бурю неудержимого смеха. О какой свободе слова может идти речь в случае с муниципальной газетой?! Ни для кого не секрет, что сегодня в нашей стране это понятие вообще относительное. И выражение «свобода слова» в адрес СМИ, финансируемых из бюджета, сегодня такой же курьез, как «демократия» применительно к России в целом. Не было ее и в скором времени не предвидится. А если кто сомневается, вспомните наши подсчеты портретов мэра и губернатора на полосах «Дзержинских ведомостей».
Но все вышесказанное абсолютно не значит, что газету нужно закрывать, лишая ее финансирования. «Дзержинские ведомости» обязаны жить, так как город должен слышать голос администрации, иначе она будет вынуждена активнее «проталкивать» свою точку зрения в прочих городских СМИ. Есть что сказать и журналистам, которые работают в этом издании. Возможно, им частенько просто не дают говорить, но то, что они хотят это делать, сомнений нет. Да и ситуация получается глупая: заложниками политических амбиций администрации города и ее противников становится целый коллектив. Ведь в газете работают люди, а у них есть семьи, которые нужно кормить. Об этом участники бюджетной возни не хотят вспомнить? Да и, наконец, у газеты есть свой читатель. Безусловно, тираж муниципального вестника не велик, но зачем отнимать газету у людей, которые тоже являются жителями города?…
Уже сегодня, 22 декабря, на заседании Городской думы станет понятно, будут жить «Дзержинские ведомости» в следующем году или нет. Будем болеть за то, чтобы выжили. Удачи, коллеги!
Сергей Кулаков
