Каждый из нас, хотим мы того или нет, приобщается к политике разными способами. Одни делают карьеру в партиях, другие пытаются занять посты в органах государственной власти и местного самоуправления, третьи – ходят на выборы. Удовольствие это, конечно, небольшое, но на нынешних выборах дзержинцы на удивление активно исполнили свой гражданский долг. Голосование 10 октября уж слишком явно продемонстрировало то, что процент протестного электората в Дзержинске сегодня высок как никогда. Мэр Портнов и партия «Единая Россия» получили на минувших выборах 22,01% и 32,62% голосов соответственно. В это же самое время в Нижнем Новгороде за список единороссов проголосовали 58,4% избирателей. Вот и получается, что большинство избирателей Дзержинска сказали «нет» не только действовавшему градоначальнику, но и правящей партии. Низкий уровень доверия к власти невозможно объяснить только изобилием черного пиара, использованного в ходе предвыборной кампании. Но почему же тогда так высок процент протестного электората в нашем городе? Об эффективности работы власти люди судят, прежде всего, по уровню собственных доходов. А, исходя из этого, как тогда могут оценить работу власти, например, бюджетники? Ведь их доходы падают. Для подтверждения открываем информационный выпуск №2 под названием «Наш мэр Виктор Портнов» и читаем: «Стимулирующая часть фонда оплаты труда наших бюджетников, согласно законодательству, может достигать 30% от базовой части. В Нижегородской области эта стимулирующая часть ранее составляла 14%. Два года назад из-за нехватки средств… правительство области было вынуждено понизить стимулирующую часть с 14 до 12%». Очевидно, что бюджетники стали получать за ту же самую работу меньше, чем прежде. И это на фоне роста цен на товары и услуги. В городе накопилось огромное количество и других нерешенных проблем. Скажем, разбитые дороги и тротуары, неблагоустроенные дворы, мусор и грязь на улицах. Ко всему прочему, власти никак не удается создать полноценных условий для самореализации молодежи. Строительство торговых центров и развитие малого бизнеса – это, конечно, благие дела, однако для молодых людей этого недостаточно. Они не находят применения своим силам и способностям, и поэтому уезжают из города. Многие горожане сегодня живут и с мыслью о том, что от них в городе ничего не зависит. Мэры сменяют друг друга, а чиновники все дальше удаляются от простых смертных. Но самая главная проблема, кажется, в том, что у населения Дзержинска до сих пор нет общепризнанного интеллектуально-духовного лидера. Кто бы до сих пор ни становился главой города, он всегда пользовался поддержкой меньшинства. А об интеллигенции и говорить неудобно, потому что она давно перестала быть властителем дум горожан. Все эти упреки следует адресовать на свой счет и правящей партии, ведь это именно она не использует свой управленческий потенциал и слабо работает с населением. А потому опыт последних избирательных кампаний доказывает, что надеяться на легкую победу в Дзержинске, прикрываясь лишь именем «Единой России», более не приходится. Свое право на право быть допущенным к управлению городом сегодня необходимо доказывать позитивными делами и прогрессивной, сильной идеологией. Но мы можем лишь констатировать, что во главе дзержинских единороссов оказались политики с разными взглядами и экономическими интересами. Признаемся честно: именно тяжелое настоящее и туманное будущее толкают людей на протестное голосование. Тот, кто сумеет переломить негативную тенденцию, получит главный приз – долгосрочную поддержку горожан. Кто им будет? Может быть, новый мэр?
Александр Егоров, политолог, кандидат исторических наук
