Мы уже не раз вам рассказывали эту историю, что тянется с 2006
года. Именно тогда администрация
Виктора Портнова в суде отвоевала право самостоятельно распоряжаться лесами, находящимися
на территории городского округа.
Тогда их передали из федеральной
собственности в муниципальную,
но на кадастровый учет так и не
поставили. Где-то по злому умыслу,
а иногда и по неведению, как показало интервью с бывшим мэром
города Виктором Сопиным (его мы
опубликовали в прошлом номере
газеты), но вплоть до начала текущего года у городских лесов не
было границ. Этим, так показала
практика, пользовались все, кому
не лень. И не только в благих целях. А в итоге из 19 тысяч гектаров
на кадастр нынешняя администрация города смогла поставить только
чуть больше 15 тысяч.
Безусловно, не вся «недостача»
в 4 тысячи растворилась в воздухе и списках имущества местных
«уважаемых людей». За минувшие
годы земля выделялась под строительство заводов, немалая часть
зарезервирована под высокоскоростную магистраль, также участки
в лесах получили многодетные под
жилищное строительство, за счет их
сокращения ширилось городское
кладбище. Но в итоге природоохранная прокуратура посчитала,
что администрация Дзержинска не
в полном объеме выполнила требование суда от 2016 года. Она
настаивает, что все 19 тысяч гектаров, которые когда-то были переданы городу, должны встать на учет.
Именно поэтому прокуроры и обратились в Службу судебных приставов, чтобы та понудила чиновников
исполнить их требование. И тут в
полный рост встают вопросы: насколько адекватно это требование в
нынешних реалиях и какие последствия ждут горожан, если администрация проиграет суд?
В свою очередь, в мэрии города
считают, что исполнили постановление суда в полном объеме, поставив на учет все имеющиеся в
наличии свободные лесные участки. Как рассказывал нам недавно
председатель КУМИ Максим Рабин, больше земельных участков
городских лесов в Дзержинске
новая команда мэрии физически
не нашла. Участки уже давно принадлежат третьим лицам, либо
зарезервированы федеральным
правительством под строительство
ВСМ. Именно поэтому еще в мае
администрация города вышла в суд
с иском к дзержинскому отделу Федеральной службы судебных приставов, чтобы оспорить правомерность его требований.
Ситуация, которая складывается
сейчас, очень интересная именно
с юридической точки зрения. Ведь
даже сложно представить, чем
обернется для города факт того,
что чиновники не докажут своей правоты в суде, а их все-таки
обяжут освободить все участки,
некогда находящиеся на территории лесов. Под справедливую, но
тяжелую руку закона в этом случае могут попасть не только земли,
выделенные по «кривым схемам»
команды Портнова для своих да
наших, но и участки многодетных,
и отвод под ВСМ, и много-много
других земель, которые оказались
в собственности после 1 января
2016 года. Парадокс в том, что
никто из приближенных к «портновской» или «виноградовской»
администрации особо не пострадает. На выделенные до 2016 года
территории распространяется так
называемая «лесная амнистия», а
вот после – уже нет.
Сейчас решения непростой задачки придется ждать от суда. Но
эта почти детективная история в
очередной раз доказывает, что решения, которые были приняты еще
администрацией Виктора Портнова, а потом и его «наследниками»
во власти, до сих пор аукаются
для дзержинцев весьма и весьма
неприятными проблемами. Икается сегодня, вероятно, Виктору Валентиновичу. Хотя многодетным и
добросовестным гражданам никак
не легче будет от этого, если суд
все-таки признает, что земли лесов
нужно вернуть в полном объеме.
Именно они и станут жертвами той
большой игры в перераспределении полномочий, которую затеяли
люди, что воспринимали город как
поле для реализации своих бизнес-интересов.
Михаил Дашин