В «Дзержинское время» пришло письмо от жителей Дзержинска – семьи П*, которые сообщили, что платят за ЖКУ всего… 900 рублей в месяц. Как это возможно, супруги расписали подробно. Дом, участок, человек
У семейной четы пенсионеров П* – наших земляков – есть дом в деревне в одном из районов области, но не так уж и далеко от Дзержинска. В этом доме они живут с апреля по ноябрь, то есть почти полгода, и утверждают, что коммуналка за городом у них выходит не больше 1000 рублей в месяц.
К письму приложены копии квитанций.
Из этих документов выяснилось, что площадь дома Анны и Сергея П* 66,5 кв. метров, площадь земельного участка – 10 соток. Из этих 1000 кв. метров только 200 считаются поливочными, то есть плату за воду берут лишь за пятую часть земли, так как якобы только на этой территории растут культуры, требующие полива. Вероятно, это какой-то норматив, ведь действительно вся площадь участка не нуждается в воде: на нем стоит дом, есть другие постройки и дорожки, свободные от растительности участки, но четкого замера орошаемой площади никто не делал.
В платежках указано, что собственник у всего этого имущества один и зарегистрированный человек тоже один.
Как выяснилось, П* не оформляют временную прописку в дачном доме, все лето, как всегда, они зарегистрированы в городской квартире. Собственник у земли и дома действительно один – Сергей П*, а почему временная регистрация касается только одного человека и откуда она берется, а также зависит ли от этого размер коммунальных ресурсов, П* не в курсе.
Свет и мусор – по стандарту
За вывоз мусора с недавних пор владельцам домика в деревне приходится платить круглый год. Плату начисляют тоже на одного человека, выходит она около 120 руб. в месяц. Но сами Анна и Сергей считают эти траты напрасными: почти всегда мусор, который не идет в компостную кучу, они забирают с собой в город – до первой контейнерной площадки, так как точка сбора отходов в деревне находится далековато от их дома. Зимой, понятное дело, они и вовсе не накапливают ТКО в загородном доме.
С оплатой электричества – все очень просто и понятно. В доме П* установлен счетчик (старый, черный, круглый, но энергетики сочли его работоспособным до очередной поверки в 2030 году). Сколько «накрутил» прибор, столько и платят хозяева домика. В месяц выходит около 70 кВт/ч в среднем на 350 руб. Тариф равен 5,23 руб. за кВт/ч и днем, и ночью.
В квитанции указано, что плата начислена за тип жилого помещения «село ГП», коэффициент сезона – 1, при этом исключительно все «нагоревшие» киловатты потрачены сверх социальной нормы. Размер этой нормы в квитанции не указан.
Топят дровами, вода – из колонки
Деревня П* газифицирована, но дзержинцы этим коммунальным благом пока не воспользовались: топят дом они с помощью печи и дров, воду греют в специальном печном баке или на плите. К плите подключен баллон с газом. В течение летнего сезона П* расходуют три таких баллона, то есть одного хватает примерно на полтора месяца.
Стоимость одного баллона, если заправлять в Дзержинске, около 1500 рублей. Впрочем, эти расходы пара в качестве траты на ЖКУ не учитывает, так как считает их скорее бытовыми, чем коммунальными. «Коммуналка», по их мнению, это только то, за что регулярно выставляют платежи определенные организации.
Отопление в доме тоже получается бесплатным. Дачники нечасто топят печь, а дрова для нее вот уже много лет берут у родственников. Те когда-то запасли «топливо» из леса с лихвой, а сами теперь отапливают жилье с помощью газового котла. Дрова в двух дворах им только мешают.
Вода к дому П* подведена из ближайшей колонки. Они сами проложили во все постройки и огород трубы и пользуются ресурсом без ограничений – счетчиков у них нет.
В квитанциях стоимость ХВС в месяц выходит примерно на 400 руб. Холодное водоснабжение рассчитывается из потребления 1,656 кубов на человека в месяц. Тариф – 36,71 руб. Цена 60,79 руб. На полив грядок в огороде заложено 8 кубов ежемесячно, с учетом того же тарифа – 293,68 руб. Очень смешная цена за воду для бани, она указана в платежке в отдельной строке – 7,34 руб. в месяц. На помывку в течение месяца по местному нормативу закладывается всего 0,2 кубометра воды. Повышающий коэффициент за отсутствие водомеров никак не способен простимулировать к их установке – чуть больше 30 руб. в месяц.
Итого за воду – почти 400 руб.
Ну а вся деревенская “коммуналка” в месяц у “П* равна без малого 900 руб. (350 – электроэнергия, 400 – вода и 120 – мусор).
Обязательно нужно сказать, откуда вода в деревне. Она, совершенно одинаковая, идет и для питья, и для приготовления пищи, и в баню, и для полива. Ресурс добывается здесь же – из-под земли и качается в колонки водонапорной башней, которая, к слову, стоит прямо за огородом П*. Воду никто не очищает, то есть, по сути, затрат на добычу и поставку природного блага здесь нет никаких.
Регулярно в деревне берут пробы воды и информируют об ее составе жителей. Анализы показывают, что вода чистая и безопасная (на много километров вокруг нет никаких загрязняющих источников), лишь изредка бывает замутненной – из-за небольшого превышения концентрации извести.
Тысяча плюс квартира
П* говорят, что по сравнению с платой за ЖКУ в квартире Дзержинска (около 7 тыс. рублей в месяц за 60 кв. метров) траты в деревне на воду и свет очень незначительны. Но нужно отдавать отчет, что, например, зимой жить в деревне в сегодняшних условиях дзержинцы не смогут: вода замерзнет, а дров на обогрев уйдет в разы больше.
При этом выгоду по оплате коммунальных благ в городе и деревне можно ощущать только при сравнении: 7 тысяч и 900 рублей. На самом деле получается, что в течение всего дачного сезона П*, как и все остальные горожане-дачники, платят за ЖКУ и здесь, и там.
В городской квартире, конечно, летом нет платежей за воду и газ. При установке счетчиков они показывают нули по этим ресурсам.
А вот самые дорогие услуги – отопление, содержание жилья, вывоз мусора с площади жилья, электричество (в квартире не отключают на лето холодильник) остаются в полном объеме.
Поэтому, получается, что домик в деревне хоть и выгоднее по затратам на воду и свет, чем квартира, но только при условии полного отказа от нее. А для этого в дом придется вложиться куда серьезнее. В этом случае загородное жилье все равно может быть намного дешевле городского.
Однако П*, как мы поняли, к таким переменам пока не готовы.
Елена Миронова
