С 2019 г. закон позволяет регионам разрабатывать программы страхования жилья от ЧС. Но ни один субъект этого не сделал. А между тем риски растут, и государство ежегодно тратит огромные деньги на компенсации урона. В Минфине полагают, что внедрение обязательного страхования для определенной категории домов отчасти бы закрыло вопрос. Депутаты ГД поддерживают это мнение, сообщает ПГ.

Ранее член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров сообщил, что россияне не готовы массово заключать договоры страхования от ЧС, хотя государство может частично компенсировать расходы, сделать тариф более доступным за счет госдотаций.

Такой же точки зрения придерживается Анатолий Аксаков. Учитывая незначительную вовлеченность регионов, он предлагает снять ее на федеральном уровне. С той лишь оговоркой, что привлекать граждан в программу страхования, в которой также будет участвовать государство, необходимо на добровольной основе.

Что касается предложения Минфина, то Аксаков считает полезным не ограничивать программу страхования определенными категориями частных домов и локациями. Например, близостью к водоемам или пожароопасным лесам.

В качестве примера депутат привел столицу Чувашии, где недавно пострадали жилые дома от прилета вражеских беспилотников.