Направил камеру на дверь соседа

Дзержинский районный суд принял решение в споре двух соседей в МКД. Один сосед установил в подъезде камеру, которую направил четко на дверь другого соседа. Тому это не понравилось. Решить мирным путем вопрос не получилось. И гражданину пришлось идти в суд. Об этом пишет РГ.

“Истец считает, что ответчик использует сохраненные видеозаписи в противоправных целях, так как запись ведется ежедневно, на записях можно проследить, куда и во сколько истец идет, когда приходит, с кем встречается, кто к нему приходит, с кем и о чем он беседует – все это записывается и прослушивается ответчиком. Решение общего собрания собственников жилых помещений МКД, давших согласие на установку видеокамеры с динамиком, микрофоном и аудиозаписью, у ответчика отсутствует. Письменного разрешения и согласия на установку видеокамеры истец также не давал”,говорится в материалах дела.

Судом установлено, что размещенная ответчиком видеокамера ведет постоянный мониторинг личной жизни истца, регистрируя его перемещения, контакты и беседы, без его ведома и согласия. Это грубо нарушает основополагающее право истца на неприкосновенность частной жизни.

Суд также отметил, что законом не запрещена установка личного оборудования (наружного видеонаблюдения) на стенах межквартирной лестничной площадки многоквартирного дома, но прежде всего нужно заручиться согласием соседей на это.

Поэтому решение было принято в пользу истца – суд потребовал от ответчика демонтировать камеру на лестничной клетке.

Тот с решением не согласился и попытался оспорить в областном суде, но безуспешно. Суд второй инстанции подтвердил верность решения первой.

Дело было в Дзержинском районе Волгоградской области.