Не надо было портить жизнь соседям

Суды начали создавать прецеденты по защите прав соседей на земельных участках. Примеры могут пригодиться в случае конфликтов при установкее заборов, строительстве, спиле деревьев и т.д. Об этом пишет РГ.

Вот один из таких случаев: ветки высокорослого кедра на дачном участке затеняли участок соседа. В тени все плохо росло. Но хозяйку кедра проблемы соседей не волновали.

В итоге суд обязал собственницу обрезать ветви дерева. Исполнительный лист предъявили в службу судебных приставов. Чтобы не получить штраф, должница исполнила требование суда в добровольные сроки. Зимой она наняла бригаду, чтобы обрезать ветки дерева с автовышки. Гражданка сделала фото процесса работы нанятых работников и результат, чтобы предоставить судебному приставу-исполнителю.

Юристы также заговорили о необходимости внесения в Гражданский кодекс специальных поправок, защищающих соседские права. Соответствующие предложения вызвали большой резонанс, но так и не были приняты. Однако статистика службы судебных приставов показывает: суды начали на практике вырабатывать подходы, позволяющие разумно решать соседские споры.

Еще пример: под контролем приставов была спилена ель, поссорившая соседей.

“Спор между соседями разгорелся из-за растущей ели рядом с забором соседа. Мирным путем решить проблему они не смогли, и один из соседей обратился в суд. Мужчина опасался, что ветви ели, нависшие над кровлей, могли в любой момент спровоцировать пожар его доме”,рассказали в ФССП.

Суд поддержал истца.

“Сотрудник органа принудительного исполнения возбудил в отношении гражданки исполнительное производство, вручив постановление о возбуждении. Гражданка осознала, что избежать спила дерева не получится”,продолжили в ведомстве.

В течение срока, установленного для добровольного исполнения, должница спилила ель.

По правилам расстояние от стволов высокорослых деревьев должно составлять 4 метра, высота забора – не более 1,5 метра, расстояние от забора до жилой постройки – 3 метра.

В Главном управлении ФССП по Москве привели еще один пример: гражданка оставила без воды соседа.

“Мужчина, вынужденный длительное время жить без воды, обратился в суд, чтобы обязать свою соседку восстановить систему водоснабжения, которую она повредила при проведении работ на своем участке. Женщина отказалась проводить необходимый ремонт трубопровода, в связи с чем исполнительные документы были переданы в отдел судебных приставов”, сообщили в пресс-службе.

После строгих предупреждений она сделала необходимый ремонт. Подача воды соседу восстановлена.