Во дворе – дрова - Дзержинское время

В феврале этого года во дворе домов №23 по ул. Патоличева и №16А по ул. Строителей управляющая компания ДУК выпилила несколько деревьев. По данным жилищников, зеленые насаждения были аварийными, к тому же об этом их попросили сами собственники, а администрация города согласовала вырубку. Однако те жильцы домов, которые обратились с этим вопросом в «ДВ», уверены в обратном: деревья были абсолютно здоровы, УК вырубает их исключительно в своих целях. Что же на самом деле происходит во дворе по названным адресам? А двор-то голый!
Территория двора между двумя домами на улицах Строителей и Патоличева небольшая, два эти МКД построены довольно близко друг к другу. Но двор у них не единый. Вся территория, что находится перед подъездами Патоличева, 23 принадлежит этому дому – до самой стены дома №16А на ул. Строителей. А у Строителей, 16А – свой двор – со стороны подъездов. Именно так здесь и размежевана земля.

Все, что есть между домами, принадлежит исключительно жильцам Патоличева, 23 на правах общедолевой собственности. Но в соседнем доме по ул. Строителей об этом знают не все. Как рассказали собственники в этом доме, одна из их соседок три года назад расчистила здесь парковочное место: самовольно вырубила растительность и засыпала довольно большую площадку щебнем – для стоянки своего авто. То есть, по сути, дама истребила и заняла чужое имущество. И это при том, что указанный двор и так небогат растительностью. Мы смогли здесь насчитать всего 5-6 полноценных деревьев.

А в этом году, по словам горожан, к нападкам на остатки зеленых насаждений присоединилась и ДУК. Сначала ее сотрудники «кронировали» березы в палисаднике Патоличева, 23, оставив от них одни макушки и даже не замазав срезы крупных спиленных ветвей. А позже УК вырубила красивую высокую березу рядом с домом, которая лишь потенциально могла помешать телефонным проводам одной-двумя своими ветками.

Березу спилили очень быстро, так же стремительно порубили на дрова и вывезли.

При этом за домом №16А по ул. Строителей сбоку есть участок с действительно аварийными деревьями. Он представляет собой запущенные заросли со сломанными ветвями и почти уже упавшими стволами. Жильцы просили ДУК навести порядок и здесь, раз уж там так тщательно следят за растениями, но буреполом в отличие от березовых дров остался на месте.

Кому помешала береза?
Жители двух домов стали разбираться, кто виноват в том, что их и так скудно озелененный двор остается без последних деревьев. С этим вопросом они вышли в управляющую компанию, администрацию города и к своему депутату. А в итоге узнали много интересного, кроме ответа на основной вопрос.

Под обращением в ДУК протест против вырубки деревьев подписали сорок человек. В ответ было получено письмо, подписанное директором Олегом Богдановым, что все действия жилищников законны.

«В адрес УК были направлены письменные обращения вх. №53054 от 03.10.22 г. и №53664 от 30.11.23 г. от жителей домов №16А по ул. Строителей и №23 по ул. Патоличева произвести спил аварийных деревьев, которые были поломаны после ледяного дождя. УК направила письмо в адрес администрации Дзержинска для оформления разрешения на вырубку зеленых насаждений по указанным адресам. Разрешения на вырубку были получены, в результате обращения граждан сломанные деревья в настоящее время вырубают», – написали в ДУК.

Очень долго жители вспоминали, какой ледяной дождь был в Дзержинске 3 октября 2022 года, да так и не вспомнили…

Обращения, которые якобы послужили поводом для вырубки, активисты из двух домов попросили представить им в ДУК и, по их словам, получили единственное письмо той самой женщины, устроившей парковку на чужой земле, о кронировании(!) деревьев. Причем часть из них заявительница опять же просила подрезать не в своем, а в соседнем дворе. В ее заявке говорится: «Прошу провести кронирование деревьев сзади дома, они не дают доступ дневного света в квартиры 3, 4, 5-го этажей». Только вот спиленная береза здесь была совсем ни при чем. От дома она росла на расстоянии сотни метров.

Выходит, рубить деревья вообще никто не просил.

Что касается администрации города, то ею в конце прошлого года ДУК было дано разрешение на вырубку 11-ти аварийных деревьев по интересующим адресам, в их числе боярышники, «американские» клены и тополь. Береза в списке опять же не значится!

Под топор и другие?
В руках жителей домов оказался также документ, где администрация Дзержинска согласует ДУК кронирование – обрезку сухих и причиняющих повреждение зданию ветвей – еще нескольких деревьев на ул. Строителей, 16А. Среди них – березы, тополя, вязы, яблони, рябина, каштан. Работы поручено выполнить в первом квартале 2023 года. Такое письмо администрация выдала ДУК на ее же обращение. Сейчас на стволах перечисленных деревьев стоят пометки: «палочки» и «кресты». Последние, можно предположить, «кронируют» точно так же, как березу по соседству – «под пень».

Нужно сказать, что только два дерева из перечисленных, возможно, действительно являются аварийными – их ствол ближе к основанию заметно разрушен. И еще два-три дерева чуть касаются окон и балконов жильцов. Здесь можно совсем немного убрать мешающие ветви.

Жильцы уже боятся самоуправства ДУК в этом вопросе, поэтому готовы встать на защиту каждого дерева, не подверженного болезням и старости, но попавших под комиссионный осмотр чиновников, которых, к слову, никто во дворе не видел.

Кстати, от самой администрации заявители тоже получили ответ. Он короткий: «Администрацией города Дзержинска на основании поступившего обращения от ООО «ДУК» выдано разрешение (согласование) на вырубку (кронирование) зеленых насаждений по адресам…». Из этого ответа дзержинцы сделали два вывода: администрация в принципе согласует все, с чем к ней обратится УК, ведь это основание указано главным; вырубка и кронирование являются тождественными понятиями, а значит, еще 26 деревьев может ждать самая незавидная судьба.

Что касается депутата Городской думы по этому округу, то в его приемной отметили, что во дворе домов №16 и 16А по ул. Строителей произвести санитарную обрезку действительно аварийных ветвей над детской площадкой ДУК пришлось просить около двух лет. Отсюда можно сделать вывод, что сегодняшняя – оперативная и «тщательная» – вырубка затеяна неспроста.

«Платим за страдания»
Вместо договоренностей с теми десятками жителей, что подписали обращение в ДУК против вырубки деревьев, в УК предпочитают избегать общения на эту тему, забывая, видимо, что хозяевами земли рядом со своими домами являются жильцы квартир, а не жилищная организация, которая должна исполнять их наказы. А сейчас, уверены собственники, ДУК за их же немалые деньги мешает им жить спокойно и комфортно.

«Многие живут здесь с детства. Когда-то руководство города и специальные организации для порядка на жилфонде помогали нам сажать все эти деревья. Они росли на наших глазах, двор был уютным и красивым. А теперь кому-то приглянулась береза, ее пришли и срубили на дрова. Зачем нам такая УК, которая вместо комфортной жизни людей превращает ее в кошмар? И мы же еще за это должны платить деньги?!» – высказывают собственники МКД коллективное мнение.

Чтобы избавиться от такой проблемы раз и навсегда, можно сменить УК. Судя по активности и порыву жителей, именно здесь им это под силу.

Но для начала можно с помощью независимой экспертизы высчитать ущерб, нанесенный собственникам, и подать иск на УК для возмещения убытков и компенсационного озеленения двора. Та самая береза, что стала камнем преткновения, может стать и главной «свидетельницей» по делу. По фотографиям жителей, состоянию рядом растущих берез и исследованию пня специалисты оценят ее “угрозу” обществу.

К слову, опыт наказания за незаконную вырубку зеленых насаждений в Дзержинске есть. Прямо сейчас в городском суде по уголовному делу проходит директор школы, самовольно покусившаяся на «ценные» породы деревьев, которые росли на ранее муниципальной земле рядом с образовательным учреждением. Условно об их состоянии и «ценности» можно судить по соседним деревьям. Ущерб оценен в более чем 200 тыс. рублей.