Сегодня, 21 декабря, депутаты Городской думы Дзержинска ровно за час рассмотрели все 14 вопросов повестки дня. При этом только одна тема и всего у одного парламентария вызвала сомнения. Она была связана с внесением в структуру администрации города изменений, которые сама же администрация и предложила рассмотреть и утвердить народным избранникам. Чтобы хоть немного вникнуть в суть предлагаемых пертурбаций, пришлось изрядно потрудиться, потому что идея перемен, и правда, показалась очень запутанной.
С докладом на эту тему выступил управляющий делами Дмитрий Меснянкин. Из его слов стало понятно, что в мэрии предлагают упразднить департамент благоустройства и дорожного хозяйства и создать новый департамент – благоустройства, экологии и лесного хозяйства, а также отдельную службу, связанную с дорогами. То есть департамент благоустройства и дорожного хозяйства хотят разделить, лишить его статуса департамента, а вот объединенным благоустройству и экологии, наоборот, придать этот самый статус.
Даже когда мы немного разобрались в новой схеме, очень сложно доступно изложить перекрой структуры, хотя в нем по большому счету участвуют всего два подразделения.
Кроме того, предлагается уточнить наименование должности главного архитектора Дзержинска в связи с тем, что ему «в новой структуре предлагаются отдельные функции по управлению во вновь создаваемом департаменте благоустройства, экологии и лесного хозяйства и департаменте архитектуры, строительства и охраны культурного наследия исключительно в части своего функционала».
Разделение одного департамента и слияния его части с другим затеяно ради усиления функций по благоустройству для «улучшения облика города». Это позволит также равномерно распределить функционал и ресурсы, связанные с благоустройством. Дорожная сфера останется дорожной сферой, а в экологию вольются специалисты по благоустройству, что логично и родственно, совсем уж разжевали причины предлагаемых новшеств депутатам.
Ни увеличения штата, ни дополнительных затрат на зарплаты все это деление и сложение не потребуют.
К слову, этот вопрос был рассмотрен на заседаниях трех профильных комитетов и рекомендован к принятию.
Но депутат Виктор Романов все-таки задал вопрос, который, наверное, крутился на языке у многих. Каким боком благоустройство так уж тесно связано с экологией и лесным хозяйством?
Вместо Дмитрия Меснянкина ответил глава Дзержинска Иван Носков. Он пояснил, что сейчас из-за множества программ и проектов по благоустройству, которые возложены на МБУ «Город», это предприятие становится неуправляемым монстром.
Но Виктор Романов вновь поинтересовался, что дает этот организационный вопрос городу, если работать останутся те же самые люди и будут заниматься теми же самыми задачами, что и сейчас.
Тогда Иван Николаевич донес свои мысли короче: МБУ «Город» надо разделить для более четкой системы управления; есть такая наука «Теория управления»; теория помогает на практике найти оптимальные решения.
После этого замолчал не только Виктор Романов, но и в зале в целом повисла пауза.
Ее прервал депутат Олег Богданов: «На комитете мы рассмотрели этот вопрос. Я здесь согласен с Иваном Николаевичем. У нас предстоят большие работы, по дендрарию в том числе. И как раз это предприятие, которое будет поделено: кто-то будет заниматься дорожным хозяйством, а кто-то – благоустройством, бросит силы на реализацию планов, связанных с тем, что дендрарий превратится в место отдыха горожан. Плюс у города есть планы выращивать там рассаду для городских территорий. И с этой целью будет создан серьёзный штат, который будет обслуживать в том числе и дендрарий».
Теперь уж точно депутатам не оставалось ничего, как проголосовать по поставленному вопросу. Один человек воздержался, остальные одобрили инициативу администрации.
