В десятый класс – с трудом, а на СПО – за ручку


Вчера, 12 февраля, в Госдуме разгорелась дискуссия по поводу законопроекта об отмене половины выпускных экзаменов для тех, кто намерен уйти в колледж после 9-го класса. Авторы добавили туда норму о праве регионов устанавливать «проходной балл» для желающих продолжить учебу в 10-м классе. Критики считают, что это ограничивает право на среднее образование. Об этом пишет “Ъ”.

В рабочие – легче и проще

Законопроект представила Госдуме глава комитета по просвещению Ирина Белых. Она считает, что цель инициативы — «максимально расширить возможности выпускников 9-х классов продолжить обучение». Напомним, что сейчас школьники обязаны сдать четыре экзамена ОГЭ: русский язык, математику и два предмета по своему выбору. Но это нужно только для получения аттестата — результаты ОГЭ не учитываются ни при поступлении в колледжи, ни при переходе в 10-й класс. Авторы законопроекта предложили другую систему. Она значительно упрощает жизнь девятиклассникам, желающим поступить в среднее специальное учебное заведение (СПО) — им достаточно будет сдать только русский язык и математику. У тех, кто намерен продолжить обучение в 10-м классе, список экзаменов ОГЭ не изменится. Проект хотят протестировать в этом году в пяти регионах: Москве, Санкт-Петербурге, Северной Осетии, Ростовской и Тюменской областях.

Авторы также предлагают, чтобы регионы смогли определять «минимальные баллы» для успешной сдачи экзамена. На их основе можно будет проводить конкурсный отбор как в колледжи, так и в 10-е классы.

Белых пояснила, что это поможет школьникам «получить специальность в своем регионе и остаться работать там же».

«Мы возьмем девятиклассника за руку и отведем его в СПО. В то, которое он выбрал сам, конечно»,отметила она.

Школьники должны учиться

Однако ряд депутатов жестко раскритиковал вторую часть законопроекта.

«Мы строим единое образовательное пространство, а вы предлагаете установить разные правила для регионов»,не согласилась глава комитета по защите семьи Нина Останина.

Парламентарий предположила, что с нововведениями выпускникам придется переезжать в другие регионы, чтобы продолжить обучение в 10-м классе или поступить в колледж по старым правилам. Останина напомнила, что ОГЭ изначально вводили как инструмент проверки знаний девятиклассников: «Теперь же он превращается в ЕГЭ, то есть в способ поступления на дальнейший уровень образования».

В итоге против законопроекта выступила вся фракция КПРФ — об этом заявил первый зампред комитета по просвещению Олег Смолин.

«Если бы содержание законопроекта сводилось к тому, что ребятам дают возможность давать два экзамена вместо четырех, мы бы, честное слово, голосовали двумя руками. Но остальное, к сожалению, противоречит базовому законодательству. Мы получаем ограничение права на полноценное среднее образование — и конечно, снижение общекультурного уровня страны». высказался он.

Родители против “сплошного” 9-го класса

В свою очередь председатель общественного движения «Родители Москвы» Илона Менькова напомнила прошлогодний скандал с «выдавливанием» девятиклассников из школ ряда регионов под предлогом плохой успеваемости. Их зачислили в 10-й класс только после вмешательства прокуратуры. Теперь может возникнуть новый барьер. Для поступления в старшую школу уже недостаточно будет аттестата, появляются положения о конкурсном отборе — это все противоречит конституционным гарантиям получения среднего образования без каких-либо исключений.

«Если ребенок — троечник в 9-м классе, это вовсе не означает, что он не способен успешно учиться в вузе. Да и вообще, в старшую школу можно идти не только с целью поступить в университет»,уверена Менькова.

Начнут учиться еще хуже

Вопросы к положениям законопроекта возникли даже в Минпросвещения.

«Отмена обязательной сдачи четырех ОГЭ приведет к снижению качества образования. У школьников пропадет мотивация учить что-то кроме русского языка и математики»,считают в ведомстве.