В июне этого года в Дзержинском городском суде слушалось дело по исковому заявлению Фонда капремонта Нижегородской области против пенсионерки Антонины Петровны Н* (имя изменено). Женщина ни дня и ни месяца не платила за капитальный ремонт своего дома, и вот в 2024 году в ФКР решили взыскать задолженность за свои услуги. С учетом 8 лет неплатежей, штрафов, пеней, неустоек долг составил приблизительно 80 тыс. рублей.

Антонина Н* в суде заявила, что не платить за капремонт – ее принципиальная позиция. Она проживает в старом доме, который постепенно разрушается, а капремонт по ее адресу запланирован на 2043 год, до которого она точно не доживет. За что тогда платить?

Также ответчица попросила суд списать часть долга в связи с истечением исковой давности – все, что было ранее трех лет назад и снизить размер неустойки соразмерно своей провинности.

Все детали этого дела есть на сайте городского суда. Поэтому изучить спор предметно, можно прочитав судебное решение. Мы же расскажем о нем только кратко.

Суд учел ходатайства пенсионерки и применил в расчетах снижение неустойки и суммы основного долга с учетом исковой давности. Ведь в ФКР могли взыскивать долги хотя бы каждые три года, но почему-то обратились с претензией к Н* только сейчас. А ведь неплатежи тянутся за горожанкой, начиная с 2015 года, как только появилась новая услуга за жилье – «взнос на капремонт МКД».

В итоге пенсионерка по судебному решению осталась должна истцу чуть больше 15 тыс. рублей. Эти деньги, по словам Н*, с нее уже списали, но постепенно. Пенсию в 22,5 тыс. руб. она получает на карту и попросила приставов сохранить при взыскании прожиточный минимум – 12 492 руб. (для пенсионеров в Нижегородской области в 2024 году).

Так что долг Антонина Петровна выплатила в течение двух месяцев.

Будет ли она платить за капремонт после этой истории, женщина еще не решила.

P.S. Обжаловать решение суда ни одна из сторон не стала.