Все знают, что подписи подделывают УК


Депутаты разных уровней решили отрегулировать один из самых спорных моментов в управлении домом — процедуру принятия решений собственников. Парламентарии Заксобрания Санкт-Петербурга разработали инициативу об уголовном наказании за фальсификацию таких документов. А их федеральные коллеги позже продолжили доработку законопроекта. Ведь управляющие компании проводят собрания собственников за очень редким исключением по-настоящему, при этом количество жалоб на фальсификацию решений зашкаливает, сообщает “Парламентская газета”.

Группа петербургских депутатов разработала изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Они предлагают ввести новую статью 185_7 «Фальсификация решения общего собрания собственников помещений в МКД». За это хотят наказывать штрафом от 300 до 500 тыс. рублей и лишением свободы на срок от двух до шести лет.

Идею поддержал спикер городского парламента Александр Бельский. Он считает, что это справедливое наказание за деяния, которые портят жизнь миллионам россиян. Примеры трудной борьбы людей с недобросовестными УК, которые в стремлении сохранить доступ к плате за коммунальные услуги идут на подлог документов, есть во многих российских городах.

«Учитывая, что по действующему законодательству у органов жилищного контроля нет полномочий на проверку достоверности таких сведений и внесение изменений в реестр лицензий происходит на основании предоставленных УК документов, зачастую такой подлог сходит им с рук. К тому же наше уголовное законодательство сегодня не содержит специальной нормы, предусматривающей ответственность за такие действия»,отметил Бельский.

К слову, в Петербурге проблемой в последние годы активно занималась ГЖИ. Она организовала сервис, куда жильцы могут обратиться, если не участвовали в голосовании. Только за первый квартал 2024 года на электронный сервис поступило более пяти тысяч сообщений о фальсификации протоколов общих собраний.

Необходимость ужесточения наказаний депутаты обсуждали еще год назад. Тогда юристы говорили о низкой вероятности введения отдельной уголовной статьи. Ведь подделка документов в России и так наказывается по статье 327 УК. Но есть нюансы: когда подделывают официальный документ в других ситуациях, чаще всего сразу понятно, кого надо подозревать в совершении преступления. А в процедуре смены управляющей компании или принятия решений об установлении тарифов участвуют слишком много персонажей. 

В Дзержинске подделка подписей жильцов МКД за решения в пользу УК не нова, и такая ситуация длится годами. Но даже при установлении факта фальсификации документов дело дальше не идет – правоохранительные органы никак не могут выяснить, кто же занимался преступлением. И хотя об этом прекрасно знают все, до реального наказания, хоть как ужесточай его, тоже никак не дойдет ни один дзержинский следователь.