В одном городе должник поплатился в суде за то, что неправильно оформил расписку, когда брал взаймы большую сумму. Этот случай описывает РГ.

Один мужчина занял у тещи 650 тыс. рублей, чтобы вложить эти деньги в покупку коттеджа. Купленный домик он оформил в собственность напополам с супругой. А через некоторое время семья распалась. Имущество при этом бывшие не делили. Теща напомнила зятю, что пора бы отдать долг, только с процентами – около миллиона рублей.

Должник не согласился с таким требованием и отправился в суд. Там он, как мог, доказывал, что дом является его только наполовину, а занятые деньги ушли как раз на недвижимость. Это подтвердила и бывшая жена, которая выступала в суде свидетелем. В итоге суд решил, что мужчина должен бывшей теще только половину суммы – около 350 тысяч руб.

Последняя попыталась обжаловать решение, но еще несколько инстанций признали правоту зятя. А вот Верховный суд принял совершенно иное решение. Он постановил, что истец должен ответчице все взятые у нее в долг деньги. На это есть ряд объективных причин. В расписке необходимо было указать, что 650 тысяч берутся на семейные нужды. А еще при разводе супруги не делили имущество, и муж нигде не заявлял о разделе долга. Это стало основными причинами изменнного решения.

ВС также напомнил, что расписка при займе денег должна составляться тем, кто их берет, письменно, сумма должна быть указана полностью. Также в тексте должны быть написаны ФИО двух сторон, паспортные данные, дата сделки. Кроме того, необходимо указать для кого берутся деньги и на какие цели. А еще – все условия их возврата – когда, как, с процентами или без них. Это поможет избежать споров и переживаний в дальнейшем.