Власти утверждают, что загвоздка возникла только с жителями одной квартиры № 3. По крайней мере, такое заявление в минувший понедельник на традиционном «часе прессы» сделал глава администрации Дзержинска Виктор Нестеров. Но в действительности вырисовывается несколько иная картина.
Нам удалось выяснить, что Семенцы сумели договориться с жителями квартиры № 11, которые пострадали больше всех от стройки. Стены будущего ТЦ почти вплотную приблизились к окнам детской комнаты. Предприниматель предложил компенсацию, на которую семья сумела подыскать себе равноценную жилплощадь в том же районе.
А вот остальным квартирам первого подъезда коммерсанты пока ничего стоящего не предложили. И речь идет не только об одной 3-й квартире. Так, например, жители квартир № 1 и 10, которым стройка испортила жизнь, также хотят переехать из этого дома. Во вторник они написали заявления на имя Виктора Нестерова.
Аналогичными по содержанию были и другие заявления на имя главы администрации. Жители просили градоначальника «разобраться в сложившейся ситуации», прилагая фото с видами из окон. Так что до полного компромисса в конфликте вокруг строительства очередного ТЦ семьей Семенец, как видим, еще далеко.
Между тем раннее обследование дома, проведенное специалистами Государственной жилищной инспекции, признало взаимосвязь между стройкой и растрескиванием стеновых панелей. Более того, такой же вывод сделала и та самая домоуправляющая компания, на которую ссылается глава администрации. «Наблюдается выкрашивание межпанельных швов в связи с демонтажем конструкции пристроя», – сообщается в документе от имени домоуправляющей компании, датированном 9 июля 2015 года. И учитывая масштабы стройки, опрометчиво утверждать обратное.
На 13 сентября в Арбитражном суде Нижегородской области намечено заседание по иску Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области к ИП Семенец М.П. Ведомство ходатайствует о приостановке строительства ТЦ на Свердлова, 72. Виктор Нестеров считает, что суд удовлетворит требования инспекции, но до демонтажа объекта дело, по мнению градоначальника, скорее всего, не дойдет, максимум что возможно – демонтаж 3-го, не предусмотренного первоначальным проектом, этажа.
«ДВ» обещает следить за развитием событий.
Вадим Щуренков