Архивные новости Ночной режим

Чебоксарский потоп: угроза ликвидирована?

 

Проект повышения уровня воды на Чебоксарской ГЭС (ЧГЭС) до 68 метров, скорее всего, будет отклонен на федеральном уровне. Об этом сообщили центральные СМИ после совещания под руководством заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Козака, которое состоялось в Москве в начале октября.

 
Против повышения уровня воды в Чебоксарском водохранилище выступали сразу несколько регионов Приволжья. Например, в Нижегородской области в борьбе с намерением ПАО «РусГидро», которое эксплуатирует ЧГЭС, солидаризировались и власти, и общественность, в том числе и дзержинцы. Ведь для Дзержинска с его многочисленными захоронениями токсических отходов выход ЧГЭС на проектную мощность окажется губительным. Еще сильнее пострадают населенные пункты, расположенные ниже по течению Оки, куда и спустятся опасные загрязнения, накопленные на территории города химиков. Местные общественники направили десятки обращений в региональные и федеральные органы власти с требованием отклонить предложения по выходу ЧГЭС на проектную мощность. 

Тем не менее, при всей доказанности экологического и гуманитарного ущерба от «Чебпотопа», и по сей день при обсуждении темы во главу угла ставятся экономические показатели. Вот и в докладе аналитического центра при правительстве РФ по вопросам достройки Чебоксарского водохранилища, который обсуждался на совещании в Москве под председательством Дмитрия Козака, оцениваются прежде всего экономические последствия повышения уровня воды на Чебоксарской ГЭС с текущей отметки до 68 метров. Авторы доклада сочли, что к ухудшению экологической обстановки приводит поддержание как раз нынешнего уровня воды. При сохранении статус-кво экономические потери выльются в 238 млрд рублей, в то время как повышение отметки встанет в 136 млрд рублей. 

В совещании принимали участие руководители регионов Приволжья, где на проблему «Чебпотопа» смотрят с разных углов. Так, Нижегородская область настаивает, что поднятие уровня воды приведет к негативным для региона последствиям, а правительство Чувашии парирует, что эффект будет положительным.

Как сообщается в докладе аналитического центра, работа чебоксарского гидроузла в непроектном режиме приводит к негативным последствиям: не решен вопрос безопасного прохождения паводков, нет глубоководного участка на Волге между шлюзами Чебоксарской и Нижегородской ГЭС, из-за низкого уровня воды произошла эрозия русла Волги, что еще сильнее уменьшило судоходные глубины. В докладе говорится, что навигация выдерживается два-три часа в сутки, что ведет к простою флота и экономическим потерям. Поскольку у водохранилища не утверждена отметка, то нет и водоохранной зоны, а это, в свою очередь, способствует ухудшению экологической ситуации в прибрежной полосе, снижению качества воды и к несанкционированной застройке. Кроме того, как указывают составители доклада, удельные площади мелководий составляют 31,5%, что выше допустимых санитарных норм.

Власти Нижегородской области, которую на совещании представлял губернатор Глеб Никитин, считают некорректным исключительно экономическое сопоставление двух вариантов уровня воды в Чебоксарском водохранилище. Пресс-служба регионального правительства по итогам совещания в Москве заверила, что позиция руководства региона по поводу завершения строительства ЧГЭС на отметке 68 м остается неизменной: «Мы выступаем против любых вариантов завершения строительства, связанных с подъемом уровня Чебоксарского водохранилища как до 68 метров, так и до каких-либо иных отметок. Проект поднятия уровня Чебоксарского водохранилища в 2013 году получил отрицательное заключение государственной экологической экспертизы. Мы считаем некорректным исключительно экономическое сопоставление этих вариантов. Нужно как минимум оценить угрозу для объекта культурного наследия -   Макарьевского монастыря, а также ущерб, который понесет Нижегородская область от возможного подтопления территорий, в том числе жилой застройки». 

Стоит также добавить, что нижегородские экологи ранее указывали на то, что подъем уровня воды приведет к затоплению территорий региона с большим количеством органических веществ, замедлится скорость течения воды, уменьшится газовый обмен, снизится уровень кислорода, что приведет к падению биоразнообразия в Волге.

Несмотря на результаты доклада в пользу 68-й отметки, центральные СМИ со ссылкой на собственные источники в федеральном правительстве сообщили, что по итогам совещания была поддержана позиция Нижегородской области о нецелесообразности поднятия подпорного уровня Чебоксарской ГЭС. 

Однако дзержинский эколог, исполнительный директор автономной некоммерческой организации «Вьюница», главный эксперт МБУ «Инженерно-экологическая служба г. Дзержинска» Владимир Орехов считает, что радоваться пока рановато, следует дождаться официального, письменного закрепления озвученного на совещании в Москве решения. «Апологеты «Чебпотопа», наверное, уже носятся по различным высоким кабинетам, пытаясь изменить ситуацию в пользу «варианта 68» или, по крайней мере, в очередной раз повлиять на окончательную формулировку так, чтобы решение было бы не однозначно окончательным, чтобы оставалась перспектива борьбы за «НПУ-68» в будущем», - считает Владимир Федорович, напоминая, что до сих пор у лоббистов «проекта 68» это неплохо получалось. Вместе с тем экологу все же неясно, кто теперь возьмет в руки флаг организатора завершения строительства ЧГЭС? По его мнению, ПАО «РусГидро» вряд ли в очередной раз свяжется с этим неблагодарным делом. «Ясно одно, что проекта обустройства Чебоксарского водохранилища на отметке 68 пока не существует  и что необходимость дополнительного водосброса не очевидна», - убежден эксперт. Альтернатива 68-й отметке - низконапорная плотина в районе рабочего поселка Большое Козино в Балахнинском районе, строительство которой продвигают нижегородские власти, по мнению Владимира Орехова, тоже «не сахар».

Эколог полностью разделяет беспокойство по этому поводу жителей соседнего с Дзержинском района, напоминая, что существуют и другие способы эффективного и экономически выгодного решения проблемы судоходства в нижнем бьефе Городецкого гидроузла. 

Кроме этого, экологи не находят ответа и на многие другие вопросы, в том числе - как будет выглядеть завершение строительства ЧГЭС на отметке 63, кто выберет окончательную конфигурацию «варианта 63»? А между тем  варианты решения проблемы судоходства в нижнем бьефе Городецкого гидроузла уже давно известны. В их числе и модернизация шлюзового хозяйства, и понижение порога нижних ворот нижнего шлюза, и строительство дополнительной третьей нитки Городецких шлюзов с пониженным порогом примерно на один метр. Еще есть вариант изменения режима годового стока переносом части его объема с зимнего периода на период навигации. «Основной вопрос - кто все-таки теперь займется проектированием «варианта 63»? Сомневаюсь, что это будет «РусГидро», на которое затем ляжет и финансирование обустройства зоны Чебоксарского водохранилища», - заключил Владимир Орехов.

Вадим Щуренков 


ПОПУЛЯРНОЕ
Призовут резервистов
Временно не ездим
Рекомендуют не увольнять
Отопления не ждите, а ищите и звоните
БД Банк
БД Банк
Опять поражение...
Дзержинский «Химик» опять проиграл в соревнованиях по регби.
Бесхозное - хозяевам
В России предложили разрешить оформить ничьи постройки.
Потеплеет к выходным
По прогнозам синоптиков, в Дзержинске воздух прогреется до 17°С.
Без срока давности