Вице-спикер правительства России Александр Торшин выступил с инициативой предоставить россиянам право хранить и использовать в целях самообороны короткоствольное оружие. Согласно заявлению Торшина, соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение Государственной Думы в конце текущего – начале следующего года.    Зачем это надо Сегодня Совет Федерации развернул обширнейшую кампанию, направленную на изучение общественного мнения, чтобы в случае необходимости внести корректировки в проект закона. Пока же он предполагает внесение изменений в Федеральный закон «Об оружии», который в настоящее время, как известно, полностью запрещает хранение боевых пистолетов гражданскими лицами. При этом россиянам разрешается хранение и использование травматических, газовых пистолетов и пневматического оружия с ограничениями по энергии выстрела и начинке боеприпасов. Господин Торшин в своем докладе делает упор на то, что с ростом количества легальных «стволов» у населения преступность должна резко сократиться: бандит попросту побоится напасть на обывателя – вдруг у того окажется оружие?.. Кроме того, по мнению Торшина, тот, кто решил пойти на преступление, вполне сможет обзавестись пистолетом и в обход закона. И в этом случае законопослушный гражданин становится беззащитной жертвой.    Не в европах каких живем Из мировой практики видно, что в странах, где боевое оружие, при соблюдении ряда условий, вполне возможно приобрести, уровень преступности значительно ниже, чем в России. Взять, к примеру, Эстонию с ее размеренным ритмом жизни, или Молдавию, население которой отличается крайней вспыльчивостью. Нет запрета на «короткоствол» и в ряде американских штатов. Однако почему-то думается, что причина законопослушности тамошних граждан скрыта не только в возможности нарваться на пулю при попытки совершить преступление… В России же ситуация традиционно выглядит несколько иначе. Оппоненты Торшина аргументируют свое мнение тем, что исторически в нашем отечестве так сложилось, что боевое оружие при определенном желании «достать» несложно практически каждому: несовершенная система охраны войсковых складов, «эхо» многих войн… Ан нет, не боится русский бандит варианта получить пулю в живот, выпущенную потенциальной жертвой из некогда трофейного парабеллума или из новенького ТТ… Кроме того, правоприменительная практика в нашем государстве такова, что границы «необходимой обороны» выглядят крайне размыто. В связи с этим в случае «зеленого света» массовой продаже пистолетов российские тюрьмы в самом скором времени могут значительно пополниться осужденными по статье 108 УК РФ («Превышение пределов необходимой обороны». – Прим. ред.). Вместе с тем, проект, предлагаемый Торшиным, не подразумевает внесения изменений в эту составляющую законодательства. При этом, например, инструктор спецназа ГРУ, ветеран спецподразделений Андрей Кочергин заявляет, что в России свободная продажа оружия недопустима. «Оружие в руках русского человека – это как то ружье на сцене: если появилось, значит, обязательно выстрелит. А вот куда полетит пуля – вопрос открытый…» – выражает свое видение проблемы Кочергин. И основывается оно не только на элементарной неподготовленности основной массы населения к обращению с пистолетом, но и на «особенностях» нашего менталитета. «Вероятность того, что американец, португалец или француз побежит «крошить» оппонента с топором в руке в разы меньше, чем у россиянина. Стоит говорить, что, может быть, если в этой руке вместо топора окажется стрелковое оружие?» – поясняет свою точку зрения инструктор. Это мнения разделяет и заместитель начальника УВД по городу Дзержинску Юрий Спирин. «Чтобы защитить свою жизнь, здоровье и имущество, нужно спортом заниматься, а не оружие закупать. Не открою Америки, если скажу, что лучший способ спастись от грабителя – это убежать от него. Кроме того, у нас ведь как бывает – кто-то с кем-то повздорит, слово за слово – подрались. Будут пистолеты – стрелять друг в друга начнут – «дуэль» устроят. Другому покажется, что его жизни что-то угрожает – та же картина – достанет пистолет и начнет палить куда ни попадя. Я однозначно против!» – высказался полицейский.    Всем да не каждому Впрочем, есть и другой вариант развития «оружейных» событий. Например, член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самоборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан. К ним он, в частности, относит: мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений. Однако «вброс» оружия в народ – это лишь одна из составляющих обширной программы. «Параллельно с выдачей разрешений следует развивать оружейную культуру, внедрять просвещенческую работу в плане навыков безопасного обращения со смертоносными машинками», – говорит Рогозин. При этом, по его мнению, следует выводить из оборота травматическое оружие, к которому большинство владельцев относится крайне несерьезно, считая его чуть ли не детской игрушкой, не способной причинить человеку большого вреда. Разумеется, это – заблуждение.    Чисто из спортивного интереса Ряд экспертов высказывают крайне интересное предположение развития событий в случае, если оружие можно будет приобретать гражданским лицам. Например, глава «Профессионального союза негосударственной сферы безопасности», член Общественной палаты Дмитрий Галочкин считает, что в случае «карт-бланша» основными покупателями пистолетов станут отнюдь не отдельно взятые россияне, а спортивные стрелковые клубы. Галочкин также предвидит и развитие стрелкового спорта. «Ничего дурного в умении обращаться с боевым оружием нет. А вот покупать и хранить пистолет дома… Да зачем это нужно? Стоит он недешево, требуется строгое соблюдение условий хранения, да и ответственность уж больно велика. Не думаю, что люди в массовом порядке начнут скупать оружие», – размышляет Галочкин.    Финансовая сторона вопроса Между тем нельзя забывать и о финансовой составляющей предложения Торшина. Согласно приводимым им расчетам, введение в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия принесет государству прямую экономическую выгоду. Предполагается, что рынок потенциальных потребителей уже в текущем году составляет более полутора миллионов человек. И, по самым скромным оценкам, за десять лет объем нового сектора экономики превысит семьсот миллиардов рублей. Кроме того, развитие данного рынка содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности: машиностроения, химической и легкой промышленности. В докладе Торшин пришел в выводу, что российское общество вполне «созрело» для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. По его мнению, это повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.    «Против себя» не проголосуют? Следует отметить, что ряд аналитиков считают, что закон Госдумой принят не будет. Причина уверенности в том, что в последнее время отмечен резкий рост недоверия россиян ко всем ветвям власти. «Думаю, депутаты не захотят вооружать население, не будучи уверенными в том, что в какой-то момент пистолеты и револьверы не обернутся против них же», – высказал предположение депутат Государственной Думы РФ Геннадий Гудков. Что тут скажешь, поживем – увидим. Авось, в случае принятия закона не начнут польщенные доверием россияне пальбу где надо и не надо открывать да дуэли на Макаровых устраивать… Не говоря уж, упаси Бог, о попытках вооруженного свержения власти…

Павел Вениаминов