Победа большая, но не окончательная

Дзержинское время

По прошествии пяти месяцев Общественная палата России наконец-то приняла и озвучила свою резолюцию по итогам слушаний по проблеме повышения уровня Чебоксарской ГЭС до отметки 68 метров. Она оказалась однозначно отрицательной. Президенту рекомендуют воду не поднимать!

 

В резолюции Общественной палаты РФ говорится о колоссальном экологическом, экономическом и социальном ущербе от возможного подъема воды в Чебоксарском водохранилище до 68-й отметки. По оценкам специалистов, он может составить около 1,5 триллиона рублей. Нижегородская область может лишиться питьевой воды. Непоправимый ущерб будет нанесен объектам культурного наследия – одно только возможное подтопление Макарьева монастыря чего стоит. И этот ущерб во много раз перекрывает все возможные выгоды от реализации проекта. Единственное разумное его основание – развитие судоходства и создание сквозного водного пути на Волге.


В итоге члены палаты написали президенту Путину о том, что повышение уровня водохранилища ЧГЭС противоречит интересам российских граждан, инициировано вопреки отрицательным заключениям многочисленных госэкспертиз, игнорирует позицию населения нескольких российских регионов, органов МСУ Нижегородской области и Марий Эл. Кроме того проект нарушает сразу несколько международных обязательств и конвенций, подписанных Россией, и противоречит основам госполитики в области экологии самой России, которые были утверждены президентом в апреле прошлого года.


Правительству рекомендовано приостановить работу над данным проектом, признать  его нецелесообразным и вредным.


Параллельно Общественная палата РФ обратилась в Государственную Думу с предложением разработать и внести изменения в действующий Водный кодекс страны, в Законы «Об электроэнергетике» и «О безопасности гидротехнических сооружений». Она предложила ввести в стране законодательный запрет на строительство крупных ГЭС на равнинных реках (как наша любимая Волга) и подъем уровня существующих водохранилищ этих ГЭС.


Кроме того Общественная палата РФ озвучила идею внесения в законодательство пункта о солидарной ответственности юридических и физических лиц (проектировщиков, строителей, эксплуатирующих организаций) за негативные последствия принятых ими решений и техническую эксплуатацию новых объектов. Может быть, зная о неотвратимом наказании за заведомо неправильные или даже случайные ошибки в расчетах, повлекшие серьезные последствия, господа проектанты и представители компаний-заказчиков будут осторожнее в своих планах, заявлениях и действиях…


Безусловно, рекомендации общественной палаты – это значительная победа, которую ждали нижегородские власти, общественность, экологи. Но не окончательная. Процедура работы над проектом затягивается, как и его экологическая экспертиза. Из-за формальных недостатков в проведении общественных слушаний сейчас они повторно проходят на территории республики Марий Эл. Затем проект снова направят на Госэкспертизу. Это случится, скорее всего, в мае. Так что принятие окончательных решений откладывается на лето, а то и дальше.

Елена Бахтина