Сжигать, консервировать или ликвидировать?

Дзержинское время

14 июня в Дзержинске состоялось выездное заседание рабочей группы по мониторингу исполнения поручений Президента РФ в части ликвидации объектов накопленного экологического ущерба. Члены рабочей группы посетили полигон ТБО «Игумново», полигоны глубинного захоронения производства симазинов ОАО «Оргстекло» и химотходов «Черная дыра», а также шламонакопитель «Белое море». И если бывший полигон «Оргстекло» уже не только полностью ликвидирован, но и произведена рекультивация территории, на которой он ранее располагался, то на остальных объектах работы еще идут. Сегодня уже изучен химический состав загрязнений и оценен накопленный экологический ущерб. А на мероприятия по ликвидации этого самого ущерба в Дзержинске из федерального бюджета в ближайшие два года будет выделено более трех миллиардов рублей. В этом году в бюджет области на эти цели поступит более миллиарда. Участники выездного совещания считают, что, при условии достаточного финансирования, необходимые работы на проблемных участках полностью должны быть завершены в 2015 году. «Необходимо сконцентрироваться на эффективном освоении федеральных средств, выделенных в рамках исполнения поручений президента», – подчеркнул глава Дзержинска Валерий Чумазин. После посещения объектов участники заседания продолжили совещание в стенах администрации города, где выслушали и обсудили информацию о том, как идут работы, а также дали слово представителям дзержинских общественных экологических объединений и организаций. Не обошлось здесь, конечно, без обсуждения способов ликвидации свалки «Черная дыра». Согласно предложению саратовской компании ООО «Экорос», выигравшей конкурс на научно-исследовательские работы на объекте, оптимальным способом ликвидации «Черной дыры» может стать сжигание ее содержимого с применением специальных печей. Причем оно будет происходить непосредственно на территории шламонакопителя. Но следующим этапом ликвидационных работ все-таки будет разработка и экспертиза проектно-сметной документации, которая уточнит стоимость реализации этой идеи. Конечно же, участники заседания отметили и необходимость независимой экспертизы отчетов ООО «Экорос», так как не все сегодня в полной мере доверяют избранному саратовскими исследователями способу утилизации. Также во избежание слухов относительно процесса утилизации «Черной дыры» участники совещания приняли решение сделать информацию о ходе работ как можно более открытой для населения города. «Информация по исследованиям частично закрыта, – пояснил Геннадий Виноградов, – не секрет, что туда (в «Черную дыру». – Авт.) сливалось все, что производилось нашей химической промышленностью, в том числе боевые отравляющие вещества. Естественно, что информация будет передана не всем». Впрочем, слова Виноградова парировал руководитель общественной экологической организации «СПЭС» Дмитрий Левашов: «В доступе к результатам второй научно-исследовательской работы по «Черной дыре» сотрудники отказывают не только нам. Начиная с февраля отказали депутатам Городской думы и Законодательного собрания. Хотя результаты первого исследования сама же администрация распространяла среди общественности и просила дать к ним комментарии. Кстати, ничего секретного в этих документах не было». В результате было принято решение: в популярной форме донести до общественности информацию по работам и провести публичные слушания, которые, кстати, и так предусмотрены законом. Затем, по меткому выражению заместителя председателя Законодательного собрания Александра Табачникова, участники заседания «поплыли по «Белому морю». С этим шламонакопителем ситуация обстоит несколько иначе. Исследования показали, что такое количество отходов, накопившееся в шламонакопителе, невозможно куда-то перевезти или даже переработать без серьезного ущерба для окружающей среды. Именно поэтому было принято решение законсервировать объект. Как отметил Александр Табачников, на данный момент основной задачей является минимизация (а лучше – полное прекращение) негативного влияния шламонакопителя «Белое море» на окружающую среду, и, по его мнению, предлагаемый проект консервации этой задаче соответствует. Общественные слушания по нему уже проводились (в бурных обсуждениях выбранного способа «утилизации»), так что впереди – сама консервация. Ожидается, что работы займут три с половиной года. Кстати, на основании инженерно-экологических изысканий, «Белое море» исключено из реестра особо опасных объектов, так как исследования показали, что шламы, которые в нем находятся, относятся лишь к четвертому классу опасности. Участники совещания не обошли стороной и насущный вопрос – о предполагаемом повышении уровня Чебоксарского водохранилища. Но здесь все довольно быстро сошлись во мнении о необходимости проведения в Дзержинске референдума, призванного выяснить мнение жителей по поводу данной проблемы. Подводя итоги совещания, Александр Табачников сказал: «И в процессе работ по устранению накопленного экологического ущерба, и после их завершения не должны быть оставлены без внимания вопросы мониторинга состояния этих объектов. Мне кажется, что прежде чем лечить болезнь, надо понять, чем ты болеешь, и болеешь ли вообще». Геннадий Виноградов же в своем заключительном слове поблагодарил участников совещания за эффективную работу: «Мы оцениваем эту работу как помощь нам. А от нее мы никогда не отказываемся». Сергей Беляков